Ανάρτηση του bloker Pipinos1976 σχετικά με τους ανιχνευτές ραντάρ ως απάντηση σε σχόλιο της σελίδας “Επικοινωνία“
—-
Μπορείς να επισκεφθείς τη σελίδα http://www.youtube.com/user/delonixradar που έχουν κάνει δοκιμές ανίχνευσης σε διάφορες αποστάσεις και με διάφορους ανιχνευτές σε διαφορετικές θέσεις. Το πιστόλι που χρησιμοποιεί είναι το UL 100 LR (Long Range) που έχει άνοιγμα δέσμης 2,5 mrad ακριβώς όσο και το TS (Truspeed) που κυκλοφόρησε πρόσφατα και είναι τα πιο δύσκολα να ανιχνεύσεις λόγω στενής δέσμης. Τα αποτελέσματα της δοκιμής είναι σωστά, αλλά από αυτή θα πρέπει να εξαιρεθούν τα TP XR, TS 2 όπως το Riegl FG21-P που ανιχνεύονται από ελάχιστους ανιχνευτές και μάλιστα όχι συνεχώς.
Στα 25 m οποιονδήποτε ανιχνευτή και να έχεις δε θα ανιχνεύσεις τίποτε εκτός αν είναι remote και έχει ανιχνευτή μπροστά στη μάσκα, εκεί δηλαδή που σημαδεύουν. Μόνο το V1 σου δίνει δυνατότητα ανίχνευσης, αλλά και αυτό πρέπει να είναι χαμηλά στο παρμπρίζ και πάλι δε θα ανιχνεύσει 100%.
Στα 50 m, ουσιαστικά δεν αλλάζει τίποτε σε σχέση με τα 25 m. Το V1 ανιχνεύει μόνο αν είναι τοποθετημένο χαμηλά και μάλιστα όχι πάντα και οι υπόλοιποι ανιχνευτές, απλά δεν ανιχνεύουν τίποτε.
Φυσικά, οι μετρήσεις αυτές δε σημαίνουν τίποτε γιατί πολύ απλά ΚΑΝΕΙΣ δε θα σε σημαδέψει στα 25 και στα 50 m. Πάμε να δούμε ποιο πρακτικές μετρήσεις.
Στα 100 m, το V1 ανιχνεύει το 100% των περιπτώσεων και οι περισσότεροι άλλοι ανιχνευτές, απλά θα ανιχνεύσουν περιστασιακά. Υπολογίζω πως ένας καλός ανιχνευτής όπως το 550 ή το X50 θα ανιχνεύσουν ένα 20-40% των περιπτώσεων σε αυτή την απόσταση. Οι φθηνοί ανιχνευτές απλά ανιχνεύουν τελείως περιστασιακά και κατά τύχη και μόνο αν είναι χαμηλά τοποθετημένοι.
Στα 200 m (ρεαλιστικό σενάριο για Ελλάδα), το V1 ανιχνεύει το 100% των περιπτώσεων και οι καλοί ανιχνευτές πάλι ένα 20-40% των περιπτώσεων. Οι φθηνοί ανιχνευτές και πάλι κατά τύχη θα ανιχνεύσουν και μόνο χαμηλά τοποθετημένοι.
Στα 300 m (πολύ συνηθισμένη απόσταση στην Ελλάδα) το V1 ανιχνεύει το 100% των περιπτώσεων και οι καλοί ανιχνευτές ανιχνεύουν ένα 80-100% των περιπτώσεων όταν είναι τοποθετημένοι χαμηλά και ένα 50-100% των περιπτώσεων όταν είναι τοποθετημένοι ψηλά. Οι φθηνοί ανιχνευτές κινούνται στο 50-100% όταν είναι τοποθετημένοι χαμηλά και στο 20-40% όταν είναι τοποθετημένοι ψηλά.
Αυτά προκύπτουν (στο περίπου) από τις δοκιμές στην Αυστραλία με το UL 100 LR. Ένα πιστόλι με πιο ανοιχτή δέσμη (UL 100, TP, PL II, PL III) σίγουρα ανιχνεύεται πιο εύκολα. Φυσικά, αν οι αποστάσεις μεγαλώσουν η ανίχνευση γίνεται πιο εύκολα με οποιοδήποτε πιστόλι.
Άρα, με το Bel 550 αυτό που πρέπει να περιμένεις είναι 100% ανίχνευση από τα 300 m και μετά όταν είναι χαμηλά τοποθετημένο και από τα 400 m ακόμα και ψηλά τοποθετημένο.
Στην πράξη, δηλαδή όταν ο αστυνομικός σημαδεύει, έχουμε δύο σενάρια. Αν χρησιμοποιεί στήριγμα (τρίποδο ή την πόρτα κάποιου οχήματος) τότε, τα αποτελέσματα είναι όπως αυτά των δοκιμών. Αν χρησιμοποιεί μόνο τον ώμο του για στήριξη, τότε οι πιθανότητες αυξάνουν λόγω της ανεπαίσθητης κίνησης κατά το σημάδεμα που ουσιαστικά σκαννάρει μια ολόκληρη περιοχή του οχήματος.
Αν κάνεις τις δοκιμές με τον nickstath θα δούμε αν πρακτικά τα αποτελέσματα των Αυστραλών επιβεβαιώνονται και αν σε ελεγχόμενες συνθήκες μπορούν να προκύψουν αποτελέσματα παρόμοια με αυτά που παρατηρούνται καθημερινά στους δρόμους.








#1 by nikos on 09/09/2009 - 20:46
Ωραίες οι δοκιμές που έγιναν στην Αυστραλία.
Μήπως ξέρουμε και τι έγινε και στην Κίνα στις τελευταίες δοκιμές?
#2 by pipinos1976 on 10/09/2009 - 20:05
Στην Κίνα δεν κάνουν τέτοιες δοκιμές και τα μοντέλα ανιχνευτών που χρησιμοποιούν είναι κυρίως της BG Tech που φτιάχνει ανιχνευτές για διάφορους κατασκευαστές όπως η Cobra, η Sensoro, η Snooper, η Radioshack κτλ.
Αντί να προσπαθείς να μάθεις ρουφώντας γνώση από όλο τον κόσμο, αυτό που κάνεις είναι να χλευάζεις αυτά που δεν μπορείς να φτάσεις. Και μιας και είσα expert, εξήγησέ μας αυτό που είχα ρωτήσει:
Γιατί το Radioshack ανιχνεύει Ka αντί για Κ και το Snooper δεν ανιχνεύει τίποτε; Πώς το εξηγείς αυτό;
Και κλείνοντας. Στην Ελλάδα δοκιμή πυρηνικής βόβμας δεν έχει γίνει. Τα αποτελέσματα των USA, USSR κτλ τα δέχεσαι ή θέλεις να κάνεις μία δοκιμή κι εσύ για να δούμε τις συνέπειες της ραδιενέργειας στον άνθρωπο;
Ευχαριστώ.
#3 by nictopa on 14/09/2009 - 13:46
Σε ευχαριστούμε για την ενημέρωση που συνεχίζεις να μας προσφέρεις στον τομέα αυτό.
Respect!