Bloka.com

Γεώργιος Θεοδωροπουλος

Αργους 35

10444 ΑΘΗΝΑ

697-698-9608

te17980@yahoo.gr

ΘΕΜΑ Ενημέρωση των Εισαγγελικών Αρχών Πρωτοδικών, Εφετών, Αρείου Πάγου για παράνομες διαφημιστικές πινακίδες αρ 36-42 ΚΠΔ

ΣΧΕΤ

1 Εγκύκλιος 36/ Α.Π. Δ17α/01/117/Φ.5.1.1/23-12-2003 ΠΕΧΩΔΕ , Εγκύκλιος 7 ΑΠ Δ 17α /10/11/Φ.5.1.1/ 10-02-2004 ΠΕΧΩΔΕ

2 ΦΕΚ 1788/Β/2003, ΦΕΚ 1903/Β/2004, ΦΕΚ 1255/Β/2002

3 Αρμοδιότητες Οδών ΦΕΚ 398/Β/2007, 1787/Β/2007

4 Το έγγραφο της ΔΕΗ ΑΡ./ΗΜ./ΔΠΑ/Φ.51646/12-3-2008 ΤΗΛ ΡΕΡΡΕΣ 32 87 513,3287 100 ΦΑΞ 3253 294 σχετικά με 4 περιπτώσεις ρευματοκλοπων και 4 αντικανονικής ηλεκτροδότησης σε Λενορμαν,Θηβων, Αθηνών, Κηφισού που κοινοποιείται στο Υπ.Αναπτυξης FAX 6969 604 και στην Γεν.Γραμ.της Κυβέρνησης FAX 210 3252 723

5 Το 1025/20/396-ιγ/14-01-2008 έγγραφο της ΓΑΔΑ ΥΠΟΔ/ΝΣΗ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΩΝ ΤΜΗΜΑ 2 ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΟΥ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΥ,Αρμοδιος Ανθ/μος ΠΑΤΕΡΑΚΗΣ ΤΗΛ 6476 155 Εσωτ.6155 ,6476 201 φαξ 6476 551 σχετικά με κλοπή ρεύματος και αυτόφωρη σύλληψη στην Αττική οδό που κοινοποιείται στην Περιφέρεια Αττικής σε απάντηση του έγγραφου της 11844/4.13.1π/10-12-2007

6 ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ, Εγκύκλιος : 34/15838/23-5-2007 ΘΕΜΑ : Αφαίρεση παράνομων υπαίθριων διαφημιστικών πινακίδων και Εγκύκλιοι υπ’ αριθ.µ. πρωτ.36/.17α/01/117/Φ.5.1.1/2003, 7/.17α/10/11/Φ.5.1.1/2004 και 23183/2005 Ταχ. Δ/νση: Σταδίου 27 ΤΚ 101 83 Αθήνα

Υπεύθ. Ενημέρωσης : Α. Κωστόπουλου

Τηλέφωνο: 210 37 44 829 Fax: 210-3641 048, 210-3744-389,383

7 ΣΕΕΔΔ/Φ.4/7015/ 29-8-2008 Συγγρού 60,Γεωργιου 9281888,φαξ 9281 939

8 Το υπ.αριθ. έγγραφο της ΔΕΣΕ Περιφέρεια Αττικής 9690/4.13.1π/29-10-2007 τηλ 52 32 072 Διονυσοπουλος φαξ 52 32 151, Χαλκοκονδύλη 15 ΤΚ 10432

9 Eπί ανακριτικών υπαλλήλων: Παράβαση καθήκοντος αστυνομικού που παράλειψε τη σύνταξη έκθεσης βεβαίωσης του αδικήματος ιδιοκτήτη αυθαίρετου και προσαγωγή του στον εισαγγελέα (ΑΠ 338/96 ΠΧ ΜΣΤ 620)

10 αρ 15,48,259,273,290,302,372 ΠΚ, ΣΤΕ 909-910/2007, ν 1337/83 ΦΕΚ 33/Α/1983, 1491/84 ΦΕΚ 173/Α/1984, Ν 1577/85 ΦΕΚ 258/Α/1985, αρ 4 Ν 1604/86 ΦΕΚ 81/Α/1986 αρ 18 ν2130/93 ΦΕΚ 62/Α/1993, αρ 10,11 Ν 2696/99 ΦΕΚ 57/Α/1999, αρ 2 ν 2833/2000, ΦΕΚ 150/Α/2000, ν 2946/2001 ΦΕΚ 224/Α/2001, ν 2947/2001 ΦΕΚ 228/Α/2001, αρ 9 ν 2971/2001 ΦΕΚ 285/Α/2001 αρ 87 ν 3057/2002 ΦΕΚ 239/Α/2002 ν 3212/2003 ΦΕΚ 308/Α/2003,αρ 34 παρ 3 ν 3164/2003 ΦΕΚ 176/Α/2003, αρ 7 ν 3481/2006 ΦΕΚ 162/Α/2006, ν 3542/2007 ΦΕΚ 50/Α/2007, Άρθρο 1 Ν 3731/2008 – ΦΕΚ 263/Α’/23.12.2008, αρ 38 ν 3801/2009 ΦΕΚ 163/Α/4-9-2009

11 ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΕΦΕΤΩΝ ΑΘΗΝΩΝ με την 996/08 ΔΙΑΤΑΞΗ

Η αναφορά μου η απάντηση σας και κάθε άλλο σχετικό έγγραφο να διαβιβαστεί και στην Εισαγγελική Αρχή Πρωτοδικων,Εφετων,Αρειου Παγου για την διερεύνηση διαπράξεως τυχόν ποινικών αδικημάτων σύμφωνα με το αρ. 37 ΚΠΔ

2 Να επιβληθούν τα πρόστιμα και να ελεχθεί για παράνομη ηλεκτροδότηση

Άρθρο 38 ΝΟΜΟΣ 3801/2009 – ΦΕΚ 163/Α’/4.9.2009

Θέματα υπηρεσιακής κατάστασης υπαλλήλων Ο.Τ.Α. και Τ.Ε.Δ.Κ.

2. Στο άρθρο 161 του ν. 3584/2007 προστίθεται παρά­γραφος 6, η οποία έχει ως εξής:

«6. Ο Γενικός Γραμματέας του Δήμου ή του Συνδέσμου έχει τις ακόλουθες αρμοδιότητες:

α. Υπογράφει τις αποφάσεις χορήγησης αδειών με ή χωρίς αποδοχές και μετακίνησης εκτός έδρας στο εσω­τερικό και εξωτερικό των υπαλλήλων του Δήμου.

β. Παρέχει οδηγίες, δίνει κατευθύνσεις και, γενικότε­ρα, συντονίζει τις υπηρεσίες του Δήμου κατά την άσκη­ση του έργου τους.

γ. Προβαίνει στη μελέτη και εισήγηση μέτρων για τη βελτίωση και προαγωγή των λειτουργιών του Δήμου.

δ. Μεριμνά για την επεξεργασία από τις αρμόδιες υπηρεσίες των θεμάτων που είναι προς συζήτηση ενώπιον του Δημοτικού Συμβουλίου ή της Δημαρχιακής Επιτροπής σύμφωνα με την ημερήσια διάταξη ή έχουν ήδη συ ζητηθεί σε αυτά, καθώς και να τα υποστηρίζει ενώπιον των ανωτέρω οργάνων, εφόσον κρίνεται απαραίτητο από τον Πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου ή της Δημαρχιακής Επιτροπής.

ε. Παρακολουθεί τη διαδικασία εφαρμογής των αποφάσεων του Δημοτικού Συμβουλίου και της Δημαρχιακής Επιτροπής από τις αρμόδιες υπηρεσίες του Δήμου.

στ. Μεριμνά για την έγκαιρη ετοιμασία των περιοδικών απολογισμών δράσης του Δήμου σύμφωνα προς τα αντίστοιχα προγράμματα ή τις συγκεκριμένες αποφάσεις και ενημερώνει σχετικά το Δημοτικό Συμβούλιο και τη Δημαρχιακή Επιτροπή.

ζ. Μεριμνά για τη συνεχή βελτίωση της αποτελεσματικής δράσης των υπηρεσιών του Δήμου, την προσαρμογή της λειτουργίας τους στις ανάγκες της τοπικής κοινωνίας και τη βελτίωση της απόδοσης του στελεχικού δυναμικού και των τεχνικών μέσων του Δήμου.

η. Οργανώνει κάθε νέα υπηρεσία που δημιουργείτο στο Δήμο.

Ο Δήμαρχος μπορεί, με απόφαση του, και με την επιφύλαξη της παραγράφου 5 του παρόντος, να εκχωρεί και άλλες αρμοδιότητες στον Γενικό Γραμματέα του Δήμου.»

Άρθρο 10 ΚΟΚ ν 2696/99

Εγκατάσταση μέσων σήμανσης και σηματοδότησης.

9. Απαγορεύεται η εγκατάσταση οποιασδήποτε πινακίδας, αφίσας, διαγράμμισης ή συσκευής, η οποία μπορεί να δημιουργήσει σύγχυση με πινακίδες σήμανσης ή με κυκλοφοριακή διαγράμμιση ή με άλλη συσκευή ρύθμισης της κυκλοφορίας ή να τις καταστήσει λιγότερο ορατές ή αποτελεσματικές ή να προκαλέσει θάμβωση στους χρήστες της οδού και γενικά να αποσπάσει την προσοχή τους κατά τρόπο που μπορεί να έχει δυσμενή επίδραση στην ασφάλεια της κυκλοφορίας. Οι πινακίδες, αφίσες, διαγραμμίσεις ή συσκευές, οι οποίες τοποθετούνται, κατά παράβαση της παρούσας παραγράφου, αφαιρούνται ή εξαλείφονται, αυτεπάγγελτα ή ύστερα από ειδοποίηση της αρμόδιας αστυνομικής αρχής με μέριμνα της δημόσιας, δημοτικής ή κοινοτικής υπηρεσίας που είναι αρμόδια για τη συντήρηση της οδού κατά περίπτωση, η οποία επίσης μεριμνά για τον καταλογισμό της σχετικής δαπάνης σε βάρος των παραβατών. Για τον καταλογισμό αυτό έχουν εφαρμογή οι διατάξεις για την είσπραξης των δημοσίων εσόδων.

10 Αυτός που παραβαίνει τις διατάξεις των παραγράφων 8 και 9 του άρθρου αυτού τιμωρείται με διοικητικό πρόστιμο δύο χιλιάδων (2.000,00) ευρώ και ποινή φυλάκισης έως δώδεκα (12) μήνες, επιφυλασσομένης και της εφαρμογής αντίστοιχων διατάξεων του Ποινικού Κώδικα και άλλων ειδικών ποινικών νόμων.»

Άρθρο 11 KOK N 2696/99

Επιγραφές – Διαφημίσεις

1. Απαγορεύεται κάθε διαφήμιση που πραγματοποιείται με οποιονδήποτε τρόπο και μέσο, στα εκτός κατοικημένης περιοχής τμήματα των χαρακτηρισμένων εθνικών και επαρχιακών οδών ή αυτοκινητοδρόμων και σε ζώνη μέχρι εκατόν πενήντα (150) μέτρων και από τις δύο πλευρές του άξονα των οδών αυτών και είναι ορατή από τους χρήστες των οδών.

Η παραπάνω ζώνη απαγόρευσης περιορίζεται στα σαράντα (40) μέτρα και από τις δύο πλευρές του άξονα των ανωτέρω τμημάτων εθνικών και επαρχιακών οδών ή αυτοκινητοδρόμων, που διέρχονται μέσα από κατοικημένη περιοχή, αν το επιτρεπόμενο όριο ταχύτητος στα τμήματα αυτά είναι ανώτερο των 70 Km/h .

Σε κλάδους ανισόπεδων κόμβων αυτοκινητοδρόμων και στις περιοχές των σταθμών διοδίων ισχύει η απόσταση των 150 μέτρων από τις δύο πλευρές του άξονα της κατεύθυνσης, ανεξαρτήτως ορίου ταχύτητας.

2. Απαγορεύεται γενικά η τοποθέτηση επιγραφών ή διαφημίσεων ή εγκατάσταση οποιασδήποτε πινακίδας, αφίσας, διαγράμμισης ή συσκευής, σε θέση ή κατά τρόπο που μπορεί να έχει οποιεσδήποτε αρνητικές επιπτώσεις στους χρήστες της οδού ή να επηρεάσει με οιονδήποτε τρόπο την κυκλοφορία. Ιδίωςαπαγορεύεται η τοποθέτηση ή εγκατάσταση των ανωτέρω σε τέτοιες θέσεις, ώστε να παρεμποδίζεται η θέα των πινακίδων κατακόρυφης σήμανσης ή φωτεινών σηματοδοτών ή να δημιουργείται σύγχυση με πινακίδες σήμανσης ή με κυκλοφοριακή διαγράμμιση ή με άλλη συσκευή ρύθμισης της κυκλοφορίας ή να τις καταστήσει λιγότερο ορατές ή αποτελεσματικές ή να προκαλέσει θάμβωση στους χρήστες της οδού και γενικά να αποσπάσουν την προσοχή τους κατά τρόπο που μπορεί να έχει δυσμενή επίδραση στην οδική ασφάλεια γενικά.

3. Σε οδούς, στις οποίες είναι εγκατεστημένοι φωτεινοί σηματοδότες ρύθμισης της κυκλοφορίας, απαγορεύεται η τοποθέτηση έγχρωμων φωτεινών διαφημίσεων ή πινακίδων ή αναγραφών με χρώματα που χρησιμοποιούνται στη φωτεινή σηματοδότηση, σε απόσταση εκατέρωθεν και ύψος μικρότερο των είκοσι (20) μέτρων από κάθε φανό σηματοδότησης.

4. Με παράλληλη τήρηση των διατάξεων των προηγούμενων παραγράφων, επιτρέπεται να τοποθετούνται ή να λειτουργούν επιγραφές, που αναφέρονται στην επωνυμία ή σε άλλο διακριτικό σημείο ή τίτλο επιχείρησης που λειτουργεί παρά την οδό.

Οι διαφημιστικές ως άνω πινακίδες και επιγραφές, όπου επιτρέπεται, πρέπει να τοποθετούνται παράλληλα προς τον άξονα της οδού, εκτός από τις διαφημίσεις και τις επιγραφές των εγκεκριμένων πλαισίων και των πρατηρίων

καυσίμων που λειτουργούν παρά την οδό, οι οποίες μπορούν να τοποθετούνται και κάθετα προς τον άξονα αυτής.

5. Η τοποθέτηση διαφημιστικών πλαισίων και διαφημίσεων στα στέγαστρα στάσεων αστικών και υπεραστικών συγκοινωνιών επιτρέπεται μόνο στην πλευρά που βρίσκεται στο αντίθετο προς την κατεύθυνση της κυκλοφορίας άκρο του στεγάστρου.

7. Απαγορεύεται κάθε διαφήμιση εκτός των καθορισμένων πλαισίων ή οποιαδήποτε αναγραφή λέξεων, εικόνων ή συμβόλων σε στύλους ηλεκτροφωτισμού ή φωτεινών σηματοδοτών, σε διαχωριστικές νησίδες ή νησίδες ασφαλείας σε πεζοδρόμια, σε επιφάνειες τεχνικών έργων, οδοποιίας, είτε αυτή γίνεται απευθείας στις επιφάνειες αυτές είτε σε επιφάνειες μέσων εξαρτώμενων από τα τεχνικά έργα.

8. Διαφημίσεις, επιγραφές, πινακίδες, αφίσες, διαγραμμίσεις ή συσκευές που τοποθετούνται κατά παράβαση των διατάξεων του άρθρου αυτού, αφαιρούνται ή εξαλείφονται ή, εφόσον είναι φωτεινές, τίθενται εκτός λειτουργίας, κατά τη διαδικασία που προβλέπεται από τις διατάξεις της παραγράφου 3 του άρθρου 18 του ν. 2130/1993. Σε περίπτωση που τα αρμόδια όργανα της Γενικής Γραμματείας Δημόσιων Έργων ή της Περιφέρειας διαπιστώσουν την παράλειψη τήρησης των υποχρεώσεων του προηγούμενου εδαφίου από τους προς τούτο υπόχρεους, δύνανται να τους καλούν προς εκτέλεση των αναγκαίων ενεργειών, τάσσοντάς τους σχετική προθεσμία ενέργειας. Αν η προθεσμία παρέλθει άπρακτη, τα αρμόδια όργανα της Γενικής Γραμματείας Δημόσιων Έργων ή της Περιφέρειας δύνανται να προβούν σε όλες τις αναγκαίες ενέργειες καθ’ υποκατάσταση των οργανισμών αυτοδιοίκησης. Η υποκατάσταση αυτή περιλαμβάνει κάθε πρόσφορη ενέργεια για την αφαίρεση, εξάλειψη ή θέση εκτός λειτουργίας των διαφημίσεων και επιγραφών από οποιονδήποτε χώρο της οδού, ανεξάρτητα από το φορέα που τη συντηρεί.

Η σχετική δαπάνη βαρύνει τους οργανισμούς αυτοδιοίκησης και εγγράφεται τον προϋπολογισμό τους ως υποχρεωτική δαπάνη, βάσει των σχετικών διατάξεων του Κώδικα. Σε κάθε περίπτωση η υπηρεσία που προβαίνει στην αφαίρεση, εξάλειψη ή θέση εκτός λειτουργίας παράνομων επιγραφών ή διαφημίσεων, καθώς και οι οργανισμοί αυτοδιοίκησης στον προϋπολογισμό των οποίων εγγράφεται υποχρεωτική δαπάνη για σχετικές ενέργειες που έγιναν καθ’ υποκατάστασή τους, δύναται να καταλογίζει τη σχετική δαπάνη σε βάρος των διαφημιστών ή των διαφημιζομένων, η είσπραξη της οποίας γίνεται

σύμφωνα με τις διατάξεις για την είσπραξη των δημοσίων εσόδων. Οι ανωτέρω υπηρεσίες δεν φέρουν καμία ευθύνη για τυχόν ζημιές κατά την αποξήλωση, καθώς και για τη φύλαξη και την απόδοση των σχετικών υλικών στους διαφημιστές ή τους διαφημιζόμενους.

9. Αυτός που επικολλά ή αναρτά έντυπα ή διενεργεί γενικά διαφημιστικές πράξεις και παραβαίνει τις διατάξεις του άρθρου αυτού, καθώς και ο διαφημιζόμενος ή ο διαφημιστής, τιμωρούνται με χρηματική ποινή έως χίλια πεντακόσια (1.500,00) ευρώ και αν γίνει χρήση ανεξίτηλων ουσιών έως δέκα χιλιάδες (10.000,00) ευρώ. Οι πρόεδροι διοικητικών συμβουλίων, οι εντεταλμένοι ή διευθύνοντες σύμβουλοι Α.Ε., οι διαχειριστές Ε.Π.Ε., καθώς και τα πρόσωπα που ασκούν τη διοίκηση ή τη διαχείριση άλλων νομικών προσώπων του Δημοσίου ή των οργανισμών τοπικής αυτοδιοίκησης (Ο.Τ.Α.) ή του ιδιωτικού τομέα που αναθέτουν διαφημιστικές πράξεις κατά παράβαση του άρθρου αυτού, τιμωρούνται σαν αυτουργοί, ανεξάρτητα από την τυχόν ποινική ευθύνη άλλου φυσικού προσώπου.

10. Οι ποινές της προηγούμενης παραγράφου επιβάλλονται εφόσον δεν προβλέπονται ποινές αυστηρότερες από άλλες διατάξεις.

Άρθρο 15 ΠΚ

Έγκλημα που τελείται με παράλειψη

Όπου ο νόμος για την ύπαρξη αξιόποινης πράξης απαιτεί να έχει επέλθει ορισμένο αποτέλεσμα, η μη αποτροπή του τιμωρείται όπως η πρόσκλησή του με ενέργεια, αν ο υπαίτιος της παράλειψης είχε ιδιαίτερη νομική υποχρέωση να παρεμποδίσει την επέλευση του αποτελέσματος

Άρθρο 28 ΠΚ Αμέλεια

Από αμέλεια πράττει όποιος από έλλειψη της προσοχής την οποία όφειλε κατά τις περιστάσεις και μπορούσε να καταβάλει είτε δεν πρόβλεψε το αξιόποινο αποτέλεσμα που προκάλεσε η πράξη του, είτε το πρόβλεψε ως δυνατό, πίστεψε όμως ότι δεν θα επέρχονταν.

Άρθρο 232 ΠΚ Παρασιώπηση εγκλημάτων

1. Όποιος, ενώ έμαθε με τρόπο αξιόπιστο ότι μελετάται κακούργημα ή ότι άρχισε ήδη η εκτέλεσή του, και σε χρόνο τέτοιον ώστε να μπορεί ακόμα να προληφθεί η τέλεση ή το αποτέλεσμά του παραλείπει να το αναγγείλει εγκαίρως στην αρχή τιμωρείται, αν το κακούργημα τελέστηκε ή έγινε απόπειρά του, με φυλάκιση μέχρι τριών ετών, ανεξάρτητα αν ο δράστης τιμωρηθεί.

2. Η παράλειψη αυτή μένει ατιμώρητη αν η αναγγελία στην αρχή θα αφορούσε πρόσωπο οικείο εκείνου που την παρέλειψε.

Άρθρο 259 ΠΚ Παράβαση καθήκοντος

Υπάλληλος που με πρόθεση παραβαίνει τα καθήκοντα της υπηρεσίας του με σκοπό να προσπορίσει στον εαυτό του ή σε άλλο παράνομο όφελος ή για να βλάψει το κράτος η κάποιον άλλο τιμωρείται με φυλάκιση μέχρι δύο ετών, αν η πράξη αυτή δεν τιμωρείται με άλλη ποινική διάταξη.

Δικονομικά το έγκλημα του αρ 259 ΠΚ διώκεται αυτεπάγγελτα

Άρθρο 273 ΠΚ Κοινώς επικίνδυνη βλάβη

Όποιος εκτός από τις περιπτώσεις των άρθρων 264, 268 και 270, προξενεί με πρόθεση βλάβη σε πράγμα δικό του ή ξένο, κινητό ή ακίνητο τιμωρείται:

α) με φυλάκιση, αν από την πράξη μπορεί να προκύψει κοινός κίνδυνος σε ξένα πράγματα.

β) με φυλάκιση τουλάχιστον δύο ετών αν μπορεί να προκύψει κίνδυνος για άνθρωπο.

γ) με κάθειρξη αν στην περίπτωση β’ επήλθε θάνατος.

Δικονομικά το έγκλημα του αρ 273 ΠΚ διώκεται αυτεπάγγελτα

Άρθρο 290 ΠΚ

Διατάραξη της ασφάλειας των συγκοινωνιών

1. Όποιος με πρόθεση διαταράσσει την ασφάλεια της συγκοινωνίας στους δρόμους ή στις πλατείας τιμωρείται:

α) με φυλάκιση, αν από την πράξη μπορεί να προκύψει κίνδυνος για άνθρωπο.

β) με κάθειρξη αν επήλθε θάνατος.

2. Αν η πράξη τελέστηκε από αμέλεια, επιβάλλεται φυλάκιση.

Δικονομικά το έγκλημα του αρ 290 ΠΚ διώκεται αυτεπάγγελτα

Άρθρο 239 ΠΚ

Κατάχρηση εξουσίας

Υπάλληλος στα καθήκοντα του οποίου ανάγεται η δίωξη ή η ανάκριση αξιόποινων πράξεων:

β) αν εν γνώσει του εξέθεσε σε δίωξη η τιμωρία κάποιον αθώο ή παρέλειψε να διώξει κάποιον υπαίτιο ή προκάλεσε την απαλλαγή τους από την τιμωρία τιμωρείται με κάθειρξη μέχρι δέκα ετών.

Δικονομικά το έγκλημα του αρ 239 ΠΚ διώκεται αυτεπάγγελτα

Άρθρο 30 ΚΠΔ- Δικαίωμα του Υπουργού Δικαιοσύνης για την ποινική δίωξη.

1. Ο Υπουργός Δικαιοσύνης έχει δικαίωμα να παραγγέλλει στον εισαγγελέα πλημμελειοδικών τη διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης για κάθε αξιόποινη πράξη. (ΝΟΜΟΣ ΥΠΑΡΙΘ.3160 (ΦΕΚ Α165 30.6.2003)

3. Σε υποθέσεις εξαιρετικής φύσης ο Υπουργός Δικαιοσύνης μπορεί να ζητήσει από τον Eισαγγελέα του Αρείου Πάγου να παραγγείλει τη διενέργεια της ανάκρισης και την εισαγωγή της υπόθεσης στο ακροατήριο κατ’ απόλυτη προτεραιότητα.

Άρθρο 36 KΠΔ. – Αυτεπάγγελτη δίωξη.

Όταν δεν απαιτείται έγκληση ή αίτηση, η ποινική δίωξη κινείται αυτεπάγγελτα, ύστερα από αναφορά, μήνυση ή άλλη είδηση ότι διαπράχθηκε αξιόποινη πράξη.

Άρθρο 37 ΚΠΔ. – Υποχρέωση για την ανακοίνωση αξιόποινης πράξης.

1. Οι ανακριτικοί υπάλληλοι οφείλουν να ανακοινώσουν χωρίς χρονοτριβή στον αρμόδιο εισαγγελέα οτιδήποτε πληροφορούνται με κάθε τρόπο για αξιόποινη πράξη που διώκεται αυτεπαγγέλτως.

2. Οι υπόλοιποι δημόσιοι υπάλληλοι, καθώς και εκείνοι στους οποίους ανατέθηκε προσωρινά δημόσια υπηρεσία, έχουν την ίδια υποχρέωση για τις αξιόποινες πράξεις της παρ.1, αν πληροφορήθηκαν γι’ αυτές κατά την εκτέλεση των καθηκόντων τους.

3. Η ανακοίνωση γίνεται γραπτώς και πρέπει να περιέχει όλα τα στοιχεία που υπάρχουν και αφορούν την αξιόποινη πράξη, τους δράστες και τις αποδείξεις.

Άρθρο 38. ΚΠΔ- Υποχρέωση του δικαστή να συντάσσει έκθεση.

1. Όταν κατά τη διάρκεια πολιτικής ή ποινικής δίκης ανακύπτει γεγονός που μπορεί να χαρακτηριστεί έγκλημα διωκόμενο αυτεπαγγέλτως, ο δικαστής, αν σύμφωνα με το νόμο δεν μπορεί να το δικάσει ο ίδιος αμέσως, οφείλει να συντάξει έκθεση και να τη διαβιβάσει στον αρμόδιο εισαγγελέα με κάθε πληροφορία και με τα σχετικά έγγραφα.

2. Το ίδιο υποχρεούται να κάνει και όταν πρόκειται για έγκλημα μη διωκόμενο αυτεπαγγέλτως, αν υποβλήθηκε η απαιτούμενη έγκληση στην αρμόδια αρχή

Άρθρο 39. ΚΠΔ- Εφαρμογή στη διοικητική και πειθαρχική δίκη.

Οι διατάξεις του άρθρου 38 εφαρμόζονται και στις υποθέσεις διοικητικής και πειθαρχικής δικαιοδοσίας.

Άρθρο 40. ΚΠΔ- Υποχρέωση ιδιωτών.

1. Ακόμα και ιδιώτες οφείλουν στις συγκεκριμένες περιπτώσεις που προβλέπονται από το νόμο, αν αντιληφθούν οι ίδιοι αξιόποινη πράξη που διώκεται αυτεπαγγέλτως, να την αναγγείλουν στον εισαγγελέα πλημμελειοδικών ή σε οποιονδήποτε ανακριτικό υπάλληλο• η αναγγελία αυτή μπορεί να γίνει είτε εγγράφως με μια αναφορά ή προφορικά, οπότε συντάσσεται έκθεση.

2. Στην αναφορά ή στην προφορική δήλωση πρέπει να αναφέρονται όλες οι λεπτομέρειες που αφορούν την πράξη, τους δράστες και τις αποδείξεις.

3. Αν πολλοί πληροφορήθηκαν για την αξιόποινη πράξη, τότε καθένας έχει ξεχωριστά την υποχρέωση αυτή

Άρθρο 41.ΚΠΔ – Αίτηση δίωξης.

Στις περιπτώσεις που ο νόμος ορίζει ότι απαιτείται αίτηση της αρχής για να ασκηθεί ποινική δίωξη, η αίτηση γίνεται σε κάθε εκπρόσωπο της εισαγγελικής αρχής, γραπτά ή προφορικά, και συντάσσεται έκθεση.

Άρθρο 42.ΚΠΔ – Μήνυση αξιόποινων πράξεων.

1. Εκτός από αυτόν που αδικήθηκε, και οποιοσδήποτε άλλος έχει το δικαίωμα να καταγγείλει στην αρχή τις αξιόποινες πράξεις που διώκονται αυτεπαγγέλτως, τις οποίες πληροφορήθηκε με οποιονδήποτε τρόπο.

2. Η μήνυση γίνεται απευθείας στον εισαγγελέα πλημμελειοδικών, αλλά και στους άλλους ανακριτικούς υπαλλήλους, είτε από τον ίδιο το μηνυτή είτε από ειδικό πληρεξούσιο. Το έγγραφο της πληρεξουσιότητας μπορεί να δοθεί και με απλή έγγραφη δήλωση. Η γνησιότητα της υπογραφής του εντολέα πρέπει να βεβαιώνεται από οποιαδήποτε δημόσια, δημοτική ή κοινοτική αρχή ή δικηγόρο. Το έγγραφο της πληρεξουσιότητας προσαρτάται στην έκθεση για την κατάθεση της μήνυσης. Μπορεί επίσης η μήνυση να γίνει και προφορικά, οπότε συντάσσεται έκθεση, σύμφωνα με τα άρθρα 148 επ .

3. Αν η μήνυση έγινε σε ανακριτικό υπάλληλο, αυτός τη στέλνει χωρίς χρονοτριβή στον αρμόδιο για την ποινική δίωξη εισαγγελέα ή στο δημόσιο κατήγορο.

Άρθρο 275.ΚΠΔ – Στα αυτόφωρα εγκλήματα.

1. Προκειμένου για αυτόφωρα κακουργήματα και πλημμελήματα οι ανακριτικοί υπάλληλοι των άρθρων 33 και 34, καθώς και κάθε αστυνομικό όργανο, έχουν υποχρέωση, ενώ οποιοσδήποτε πολίτης το δικαίωμα, να συλλάβουν το δράστη, τηρώντας τις διατάξεις του Συντάγματος και του άρθρου 279 του Κώδικα για την άμεση προσαγωγή του στον
εισαγγελέα.

2. Στα εγκλήματα που διώκονται με έγκληση δεν επιτρέπεται η σύλληψη, εκτός αν προηγουμένως υποβληθεί η έγκληση, έστω και προφορικά, σ’ εκείνον που έχει δικαίωμα να συλλάβει το δράστη (άρθρα 42 και 46).

3. Στα αυτόφωρα κακουργήματα και πλημμελήματα ο αρμόδιος εισαγγελέας πλημμελειοδικών έχει το δικαίωμα να εκδίδει εναντίον του δράστη που διώκεται ένταλμα σύλληψής του σύμφωνα με όσα ορίζονται στα άρθρα 276 και 277• το ένταλμα αυτό μπορεί ο εισαγγελέας να το ανακαλεί ή να το καταργεί.

Αρθρο 141 ν 3463/06

Αστική ευθύνη

1. Οι δήμαρχοι, οι αντιδήμαρχοι, τα μέλη του δημοτι­κού συμβουλίου, τα μέλη της δημαρχιακής επιτροπής, οι πρόεδροι Κοινοτήτων, τα μέλη του κοινοτικού συμβουλί­ου, καθώς και οι σύμβουλοι δημοτικού διαμερίσματος, οι τοπικοί σύμβουλοι και οι πάρεδροι οφείλουν να αποζη­μιώσουν το Δήμο ή την Κοινότητα για κάθε θετική ζημία, που προξένησαν εις βάρος της περιουσίας τους από δό­λο ή βαριά αμέλεια. Οι ανωτέρω δεν υπέχουν ευθύνη αποζημίωσης έναντι τρίτων.

2. Η ζημία καταλογίζεται στα πρόσωπα αυτά με αιτιο­λογημένη πράξη τριμελούς ελεγκτικής επιτροπής, που συγκροτείται στην έδρα κάθε νομού ή νομαρχίας με από­φαση του Γενικού Γραμματέα της Περιφέρειας και απο­τελείται από:

α) Τον Πρόεδρο Πρωτοδικών της έδρας του νομού ή της νομαρχίας ή τον αναπληρωτή του που ορίζει ο ίδιος.

β) Τον Επίτροπο του Ελεγκτικού Συνεδρίου, ή όπου δεν υπηρετεί Επίτροπος, από έναν ανώτερο υπάλληλο του Ελεγκτικού Συνεδρίου, που ορίζεται μαζί με τον ανα­πληρωτή του από τον Πρόεδρο του Ελεγκτικού Συνεδρίου και

γ) Τον Πρόεδρο του Διοικητικού Συμβουλίου της Τοπικής Ένωσης Δήμων και Κοινοτήτων του νομού αναπλη­ρούμενο σε περίπτωση κωλύματος από τον αντιπρόεδρο αυτής. Καθήκοντα γραμματέα εκτελεί υπάλληλος του κλάδου ΠΕ διοικητικού της Περιφέρειας που ορίζεται από τον Γενικό Γραμματέα της Περιφέρειας. Η επιτροπή εξετάζει τις υποθέσεις ύστερα από αίτηση του Δήμου ή της Κοινότητας ή με εντολή του Γενικού Γραμματέα της Περιφέρειας, που ενεργεί αυτεπαγγέλτως ή ύστερα από αίτηση οποιουδήποτε δημότη, και αποφασίζει, αφού κά­νει έρευνα και καλέσει τα πρόσωπα που θεωρούνται υπεύθυνα για την πρόκληση της ζημίας, να δώσουν εξη­γήσεις, μέσα σε εύλογο διάστημα.

Κατά των πράξεων της επιτροπής επιτρέπεται προ­σφυγή στο Τριμελές Διοικητικό Πρωτοδικείο, στην περι­φέρεια του οποίου βρίσκεται ο Δήμος ή η Κοινότητα. Κα­τά των αποφάσεων του δικαστηρίου επιτρέπεται να ασκηθεί έφεση στο Διοικητικό Εφετείο. Η προθεσμία για την άσκηση της προσφυγής και η άσκηση της αναστέλ­λουν την εκτέλεση της πράξεως της επιτροπής.

Αρθρο 147 ν 3463/2006

Παύση

1. Δήμαρχοι, πρόεδροι Κοινοτήτων, δημοτικοί και κοι­νοτικοί σύμβουλοι επιτρέπεται να παυθούν για σοβαρούς λόγους δημοσίου συμφέροντος, με απόφαση του Υπουργού Εσωτερικών, Δημόσιας Διοίκησης και Αποκέ­ντρωσης ύστερα από ειδικά αιτιολογημένη έκθεση του Γενικού Γραμματέα της Περιφέρειας, και σύμφωνη γνώ­μη συμβουλίου, πειθαρχικού χαρακτήρα, που συντίθεται από έναν (1) πρόεδρο Εφετών Αθηνών, ως πρόεδρο, δύο (2) εφέτες, που έχουν τριετή τουλάχιστον προϋπηρεσία, τον Διευθυντή της Διεύθυνσης Οργάνωσης και Λειτουρ­γίας Οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκησης του Υπουργεί­ου Εσωτερικών, Δημόσιας Διοίκησης και Αποκέντρωσης και τον πρόεδρο της Κεντρικής Ενωσης Δήμων και Κοι­νοτήτων Ελλάδας, ο οποίος αναπληρώνεται από έναν (1) από τους αντιπροέδρους, που υποδεικνύει το Διοικη­τικό Συμβούλιό της. Τα δικαστικά μέλη του συμβουλίου προτείνονται από τον Υπουργό Δικαιοσύνης, ύστερα από γνώμη του Προϊσταμένου του Εφετείου Αθηνών. Το ανωτέρω συμβούλιο συγκροτείται με απόφαση του Υπουργού Εσωτερικών, Δημόσιας Διοίκησης και Αποκέ­ντρωσης.

2. Για τον ίδιο λόγο και με την ίδια διαδικασία, μπορεί να διαλυθεί ένα δημοτικό ή κοινοτικό συμβούλιο. Η διά­λυση αυτή συνεπιφέρει και τη διάλυση των συμβουλίων των δημοτικών και τοπικών διαμερισμάτων, καθώς και τη λήξη της θητείας των παρέδρων. Στην περίπτωση αυτή γίνεται νέα εκλογή σύμφωνα με το άρθρο 74 του παρό­ντος.

Αρθρο 168 ν 3463/06

Οικονομικός και διαχειριστικός έλεγχος

Η Οικονομική Επιθεώρηση του Υπουργείου Οικονομίας και Οικονομικών μπορεί να διενεργεί οικονομικούς και διαχειριστικούς ελέγχους στις διαχειρίσεις των Δήμων και Κοινοτήτων και των νομικών τους προσώπων δημοσί­ου δικαίου και μετά από αίτημα του Υπουργού Εσωτερι­κών, Δημόσιας Διοίκησης και Αποκέντρωσης ή του Γενι­κού Γραμματέα Περιφέρειας.

Αρθρο 169 ν 3463/06

Ελεγχος των λογαριασμών των Ο.Τ.Α. πρώτου βαθμού

8. Σε κάθε περίπτωση ο Πρόεδρος του Ελεγκτικού Συ­νεδρίου μπορεί να διατάξει έκτακτο διαχειριστικό έλεγ­χο της διαχείρισης ενός Οργανισμού Τοπικής Αυτοδιοί­κησης ή νομικού προσώπου δημοσίου δικαίου αυτού.

Αρθρο 1 Ν 3731/2008 – ΦΕΚ 263/Α’/23.12.2008

Αρμοδιότητες της Δημοτικής Αστυνομίας

(5) Ελέγχει την τήρηση των διατάξεων που αφορούν στην υπαίθρια διαφήμιση, καθώς και τον έλεγχο της τήρησης ειδικότερων προδιαγραφών κατασκευής και προϋποθέσεων τοποθέτησης διαφημιστικών πλαισίων, που τυχόν έχουν τεθεί με τοπικές κανονιστικές αποφά­σεις, από τις δημοτικές και κοινοτικές αρχές.

(18) Ελέγχει την τήρηση των σχετικών διατάξεων, που αφορούν στο Γενικό Οικοδομικό Κανονισμό.

Αρθρο 2 Ν 3731/2008 – ΦΕΚ 263/Α’/23.12.2008

6. Για τα παραπτώματα που διώκονται ποινικά, το προ­σωπικό της Δημοτικής Αστυνομίας ενεργεί καθήκοντα ειδικού ανακριτικού υπαλλήλου, κατά την ειδικότερη πρόβλεψη του άρθρου 34 του Κώδικα Ποινικής Δικο­νομίας, για όσα αδικήματα ανήκουν στην αρμοδιότητα του.

Άρθρο 7 Ν 3481/06 ΦΕΚ 162/Α’/ 2.8.2006

5. Οι αρμόδιες για τη συντήρηση των οδών υπηρεσίες υποχρεούνται να ελέγχουν, τουλάχιστον ανά δεκαπενθήμερο, τις οδούς της αρμοδιότητας τους, για τη διαπίστωση βλαβών του οδοστρώματος και των λοιπών στοιχείων ασφαλείας της οδού και να καταγράφουν τα ευρήματα σε ειδικό βιβλίο, που τηρείται με ευθύνη του Προϊσταμένου τους.

Τα όργανα της Ελληνικής Αστυνομίας υποχρεούνται να ειδοποιούν αμέσως και εγγράφως τις αρμόδιες για τη συντήρηση των οδών υπηρεσίες, για την ύπαρξη βλαβών του οδοστρώματος και των στοιχείων ασφαλείας των οδών που υποπίπτουν στην αντίληψη τους και εκθέτουν σε κίνδυνο την ασφάλεια των χρηστών της οδού. Κάθε ενδιαφερόμενος πολίτης μπορεί να προβαίνει επίσης σε γραπτή ειδοποίηση των αρμόδιων για τη συντήρηση υπηρεσιών, με οποιοδήποτε μέσο (όπως ιδίως τηλεομοιοτυπία, ηλεκτρονικό ταχυδρομείο, ταχυδρομική επιστολή), η οποία καταχωρίζεται από τις ως άνω υπηρεσίες στο τηρούμενο ειδικό βιβλίο.

6. Η αρμόδια προς συντήρηση της οδού υπηρεσία υποχρεούται να πραγματοποιήσει με όργανα της αυ­τοψία της βλάβης, μέσα σε δύο (2) εργάσιμες ημέρες αφότου λάβει με οποιονδήποτε τρόπο γνώση αυτής και να συντάξει συνοπτική έκθεση περί της έκτασης και του είδους της και της ύπαρξης ή μη ανάγκης άμεσης αντιμετώπισης. Εφόσον κατά την αυτοψία διαπιστωθεί επικινδυνότητα της βλάβης για την οδική ασφάλεια, λαμβάνονται άμεσα από τους διενεργούντες την αυ­τοψία τα απαραίτητα μέτρα για την προσωρινή της αποκατάσταση, εφόσον αυτή είναι δυνατή, άλλως για την οριοθέτηση και την κατάλληλη σήμανση της, προς αποφυγή ατυχημάτων. Η αποκατάσταση των βλαβών που κρίνονται επικίνδυνες για την οδική ασφάλεια ολο­κληρώνεται υποχρεωτικά εντός δέκα (10) ημερών από τη διενέργεια της αυτοψίας. Οι ενέργειες της παραγράφου αυτές καταγράφονται σε ειδικό Πρωτόκολλο Αντιμετώ­πισης Βλάβης, το οποίο συντάσσεται και υπογράφεται από τον υπάλληλο ή τους υπαλλήλους που ορίσθηκαν υπεύθυνοι κατά τα ανωτέρω και θεωρείται από τον αρμόδιο προϊστάμενο της υπηρεσίας. Η μη τήρηση των υποχρεώσεων αυτής και της προηγουμένης παραγρά­φου με υπαιτιότητα των αρμόδιων οργάνων συνιστά πειθαρχικό παράπτωμα

ΣτΕ 909/2007

ΠΕΡΙΛΗΨΗ

Αστική ευθύνη δημοσίου – Διεθνής Σύμβαση Βιέννης για την οδική σήμανση και σηματοδότηση – Αντίθεση διατάξεων εδ. γ’ και δ’ παρ. 1 άρθρου 11 του ν. 2696/1999 σε διατάξεις Διεθνούς Σύμβασης Βιέννης – Διαφημιστικές πινακίδες – Αυτοκινητικό ατύχημα -.

Οι διατάξεις των εδ. γ’ και δ’ της παρ. 1 άρθρου 11 του ν. 2696/1999, επιτρέπουσες κατ’ αρχήν την εγκατάσταση διαφημίσεων επί του οδοστρώματος και των πεζοδρομίων οδών ευρισκομένων εντός κατοικημένων περιοχών (με όριο ταχύτητος μέχρι 70 χιλ./ώρα) και αναγνωρίζοντας στην Διοίκηση την δυνατότητα χορηγήσεως αδειών εγκαταστάσεως διαφημίσεων και στους ανωτέρω χώρους είναι αντίθετες προς την Διεθνή Σύμβαση της Βιέννης που επιβάλλει σύστημα σημάνσεως και σηματοδοτήσεως των οδών, με ενιαία – διεθνή χαρακτηριστικά το οποίο αποσκοπεί στην ενίσχυση της ασφαλείας για τους χρήστες των οδών, και ως εκ τούτου είναι ανίσχυρες.

Εφόσον διαφημιστικές πινακίδες υφίστανται σε πεζοδρόμια των οδών του εδαφίου γ’ του άρθρου 11 του ν. 2696/1999 κατά παράβαση των ορισμών της Διεθνούς Συμβάσεως, γεννάται υποχρέωση αφαιρέσεώς τους, εξαλείψεώς τους ή θέσεώς τους εκτός λειτουργίας κατά πρώτο λόγο από το δήμαρχο ή τον πρόεδρο της κοινότητας εντός των διοικητικών ορίων του οποίου δήμου ή κοινότητας κείνται οι εν λόγω πινακίδες και κατά δεύτερο λόγο από την κρατική διοίκηση (αρμόδιο όργανο της Γενικής Γραμματείας Δημοσίων Έργων του Υ.ΠΕ.ΧΩ.ΔΕ. ή της Περιφέρειας), η οποία υπό τις τασσόμενες στην παρ. 8 του άρθρου 11 του ν. 2696/1999 προϋποθέσεις,

ΣΤΕ Α 909/2007 (Α)

Βάσει της Διεθνούς Συμβάσεως της Βιέννης απαγορεύεται η τοποθέτηση στον ευρύτερο χώρο των οδών πάσης επιγραφής ή εγκαταστάσεως, η οποία αποσπά την προσοχή των οδηγών, ιδίως δε διαφημιστικών πινακίδων μεγάλων διαστάσεων επί του οδοστρώματος οδού ή πεζοδρομίου, ανίσχυρο αντιθέτου διατάξεως νόμου, υποχρέωση Δημοσίου και ΟΤΑ να τις θέσουν εκτός λειτουργίας και ευθύνη τους σε περίπτωση ατυχήματος, του οποίου συνιστούν πρόσφορη αιτία.

ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ, Εγκύκλιος : 34/15838/23-5-2007

ΘΕΜΑ : Αφαίρεση παρανόμων υπαίθριων διαφημιστικών πινακίδων

Με αφορµή αναφορές που έχουν περιέλθει στο Υπουργείο από πολλές Περιφέρειες και Ο.Τ.Α της χώραςκαι σε συνέχεια οδηγιών που επανειληµµένωςσας έχουν αποσταλεί στο παρελθόν αναφορικά µε την εφαρμογή του θεσμικού πλαισίου που διέπει την υπαίθρια διαφήμιση (υπαριθµ. πρωτ.36/.17α/01/117/Φ.5.1.1/2003, 7/.17α/10/11/Φ.5.1.1/2004 και 23183/2005 Εγκύκλιοι), θέλουμε εκ νέου να επισημάνουνε την αναγκαιότητα πλήρους ενεργοποίησής σας σε θέματα ελέγχου, επιβολής κυρώσεων, αποκατάστασης της νοµιµότητας και εξάλειψης γενικά του νοσηρού φαινόμενου που έχει λάβει τελευταία µεγάλες διαστάσεις, καθώς πρόκειται για έναν τοµέα αρμοδιότητας σας που εμπλέκεται άμεσα µε την οδική ασφάλεια, το περιβάλλον, την ποιότητα ζωής και την καθηµερινότητα του πολίτη και κατά συνέπεια θα πρέπει απαρέγκλιτα να αντιµετωπίζεται µε µηδενική ανοχή, ανεξαρτήτως της ύπαρξης οιονδήποτε τεχνικών δυσκολιών και εν γένει πρακτικών δυσχερειών.

Στο πλαίσιο αυτό, σας υπενθυµίζουµε ορισµένες καίριες διατάξεις που σχετίζονται µε τη διασφάλιση εφαρµογής της νοµοθεσίας και ως εκ τούτου µε την αποτελεσµατικότητα του όλου συστήµατος ελέγχου και καταστολής φαινοµένων παραβατικής συµπεριφοράς σε θέµατα υπαίθριας διαφήµισης.

Όπως γνωρίζετε µε το άρθρο 11 του ν.2696/1999 (Κ.Ο.Κ), όπως ισχύει, «απαγορεύεται γενικά η τοποθέτηση επιγραφών ή διαφηµίσεων ή η εγκατάσταση οποιασδήποτε πινακίδας ή αφίσας σε θέση ή κατά τρόπο που µπορεί να έχει οποιεσδήποτε αρνητικές επιπτώσεις στους χρήστες της οδού ή να επηρεάσει µε οποιονδήποτε τρόπο την κυκλοφορία.

Ιδίως απαγορεύεται η τοποθέτηση ή εγκατάσταση των ανωτέρω σε τέτοιες θέσεις, ώστε να παρεµποδίζεται η θέα των πινακίδων κατακόρυφης σήµανσης ή φωτεινών σηµατοδοτών ή να δηµιουργείται σύγχυση µε πινακίδες σήµανσης ή µε κυκλοφοριακή διαγράµµιση ή µε άλλη συσκευή ρύθµισης της κυκλοφορίας ή να τις καταστήσει λιγότερο ορατές ή αποτελεσµατικές ή να προκαλέσει θάµβωση στους χρήστες της οδού και γενικά να αποσπάσουν την προσοχή τους κατά τρόπο που μπορεί να έχει δυσμενή επίδραση στην οδική ασφάλεια γενικά.

Σε οδούς, στις οποίες είναι εγκατεστηµένοι φωτεινοί σηµατοδότες ρύθµισης της κυκλοφορίας, απαγορεύεται η τοποθέτηση εγχρώμων φωτεινών διαφημίσεων ή πινακίδων ή αναγραφών µε χρώματα που χρησιμοποιούνται στη φωτεινή σηματοδότηση, σε απόσταση εκατέρωθεν και ύψος µμικρότερο των είκοσι (20) µέτρων από κάθε φανό σηματοδότησης.» Είναι αυτονόητο ότι οι ανωτέρω διατάξεις του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας θα πρέπει να τηρούνται και να λαµβάνονται αυστηρά υπόψη, τόσο κατά τον καθορισµό των χώρων υπαίθριας διαφήµισης από το δηµοτικό / κοινοτικό συµβούλιο ή το Γενικό Γραµµατέα Περιφέρειας (σύµφωνα µε το άρθρο 3 του ν.2946/2001), όσο και κατά τη διενέργεια λέγχων και την επιβολή κυρώσεων από τους αρµόδιους φορείς. Επισηµαίνεται δε ότι οι διατάξεις του άρθρου 11 του Κ.Ο.Κ αφορούν στο σύνολο των οδών και σε κάθε είδους διαφήµιση, πινακίδα, επιγραφή κλπ., που δύναται να προκαλέσει αρνητικές επιπτώσεις στους χρήστες της οδού, ανεξαρτήτως του χώρου τοποθέτησής της. Η µνεία των επιπτώσεων είναι καθαρά ενδεικτική και καταλαµβάνει κάθε τύπου δυσµενή επίδραση στην οδική ασφάλεια, στοιχείο που θα πρέπει να διερευνάται και να

αξιολογείται κατά περίπτωση. Οι Ο.Τ.Α και οι αρµόδιες διευθύνσεις των Περιφερειών, τηρώντας µε ακρίβεια τον προβλεπόµενο τύπο διοικητικών διαδικασιών, θα πρέπει να µεριµνούν για την αφαίρεση / αποξήλωση κάθε διαφηµιστικής πινακίδας ή πλαισίου που διαπιστώνουν ότι έχει τοποθετηθεί κατά παράβαση των διατάξεων που ισχύουν για την υπαίθρια διαφήµιση (Κ.Ο.Κ, ν.2946/2001, Κ.Υ.Α 52138/2003 κλπ), αξιοποιώντας κατάλληλα τη σχετική πληροφόρηση από τις αστυνοµικές υπηρεσίες.

Ταυτόχρονα θα πρέπει να επιβάλλουν τα προβλεπόµενα πρόστιµα στους διαφηµιστές, σε όσους παραχώρησαν χώρο για την τοποθέτησή τους σε κτίσµατα, οικόπεδα ή γήπεδα, στους διαφηµιζόµενους και εν γένει σε όσους

µισθώνουν και εκµεταλλεύονται χώρους υπαίθριας διαφήµισης, κατά παράβαση των κείµενων διατάξεων (άρθρα 8 και 9 του ν.2946/2001). Συναφώς επισηµαίνεται ότι η άσκηση προσφυγής κατά της απόφασης αφαίρεσης παράνοµων διαφηµιστικών πινακίδων δεν αναστέλλει την εκτέλεση της πράξης (άρθρο 9, παρ.6 του ν.2946/2001), ενώ ταυτόχρονα στην περίπτωση που αυτές έχουν τοποθετηθεί σε δηµοτικούς, κοινοτικούς ή κοινόχρηστους χώρους, που δεν καθορίσθηκαν για την προβολή υπαίθριας διαφήµισης ή όταν δεν αναγράφονται επ’ αυτών η επωνυµία και η διεύθυνση του διαφηµιστή ή του διαφηµιζοµένου και ο αριθµός της χορηγηθείσης από τον Ο.Τ.Α άδειας, θεωρούνται ρύποι και αποµακρύνονται άµεσα, κατά τις σχετικές διατάξεις των οικείων κανονισµών καθαριότητας, µε ευθύνη των Δήµων και Κοινοτήτων ή του Γενικού Γραµµατέα της οικείας Περιφέρειας, χωρίς να απαιτείται η προηγούµενη έκδοση απόφασης για την αφαίρεσή τους (άρθρο 9, παρ.8 του ν.2946/2001).

Οι δαπάνες αφαίρεσης, οι δαπάνες αποκατάστασης του χώρου και κάθε άλλη συναφής δαπάνη πρέπει να καταλογίζεται σε βάρος των υπαιτίων και να επιδιώκεται η είσπραξη του συνόλου των οφειλών τους (πρόστιµο και καταλογισθείσα δαπάνη), σύµφωνα µε τις διατάξεις του Κώδικα Είσπραξης Δηµοσίων Εσόδων. Θα πρέπει να λαµβάνονται όλα τα αναγκαία µέτρα που

προβλέπονται από την κείµενη νοµοθεσία, προκειµένου να διασφαλισθεί η είσπραξη των οφειλών αυτών, στοιχείο κρίσιµο για τη χρηµατοδότηση των διαδικασιών αποξήλωσης. Στην περίπτωση ύπαρξης ληξιπρόθεσµων οφειλών υπενθυµίζεται η δυνατότητα δέσµευσης της χορήγησης αποδεικτικού φορολογικής ενηµερότητας από τη Δ.Ο.Υ που υπάγεται ο οφειλέτης, κατ’ εφαρµογή της υπ΄ αριθµ. 45081/1997 Απόφασης των Υπουργών Εσωτ. & Οικονοµικών περί «Αποδεικτικού ενηµερότητας για οφειλές προς δήµους, κοινότητες και νοµαρχιακές αυτοδιοικήσεις» (ΦΕΚ 1029 Β’), σε συνδυασµό µε το άρθρο 4, παρ. 1 και 2 της υπ΄ αριθµ. 1109793/6134-11/0016/ΠΟΛ.1223/24-11-1999 Απόφασης του Υπουργού Οικονοµικών (ΦΕΚ 2134 Β΄) «Αποδεικτικό ενηµερότητας για χρέη και φορολογικές υποχρεώσεις προς το Δηµόσιο».

Οι Περιφέρειες της χώρας, κατ’ εφαρµογή της παρ. 8 του άρθρου 11 του ν.2696/1999 όπως ισχύει και της παρ.8 του άρθρου 9 του ν.3212/2003 (ΦΕΚ 308 Α’), υποχρεούνται να εποπτεύουν τους οικείους Ο.Τ.Α για την αποτελεσµατική εφαρµογή των µέτρων αφαίρεσης – αποξήλωσης παράνοµων

διαφηµιστικών πλαισίων, επιγραφών και πινακίδων

Σύµφωνα µε το οποίο, στην περίπτωση των φυσικών προσώπων λαµβάνονται υπόψη τα ατοµικά χρέη, καθώς και χρέη συνυποχρέωσης και συνυπευθυνότητας για τα οποία έχει το φυσικό πρόσωπο προσωπική ευθύνη για την καταβολή τους, σύµφωνα µε τις ισχύουσες διατάξεις (συµµετοχή σε νοµικά πρόσωπα : Εµπορικός Νόµος, Αστικός Κώδικας, Νόµος περί ανωνύµων εταιρειών κλπ). Αντίστοιχα για Για τα νοµικά πρόσωπα ή τις ενώσεις προσώπων καθώς και τις οµάδες περιουσίας λαµβάνονται υπόψη οι οφειλές τους καθώς και οι οφειλές που έχουν βεβαιωθεί σε βάρος άλλων προσώπων και για τις οποίες έχουν ευθύνη για την κατοβολή τους, σύµφωνα µε τις ισχύουσες φορολογικές και άλλες διατάξεις επιβολής προστίµων, εφαρµόζοντας συστήµατα ελέγχου που οφείλουν να ορίσουν οι ίδιες.

Εφόσον διαπιστώσουν παράλειψη τήρησης των σχετικών υποχρεώσεων τους (παράλειψη οφειλόµενων νόµιµων ενεργειών) θα πρέπει να τάσσουν στον αρµόδιο Ο.Τ.Α προθεσµία µέχρι 30 ηµερών, προκειµένου να εκδοθεί ή να εκτελεστεί η διοικητική πράξη της αφαίρεσης της παράνοµης διαφήµισης ή της επιβολής του προβλεπόµενου προστίµου και παρελθούσης άπρακτης της προθεσµίας αυτής, ως αποκλειστικά πλέον αρµόδιες, θα πρέπει να τους υποκαθιστούν, προβαίνοντας στην έκδοση ή στην εκτέλεση της διοικητικής πράξης.

Στις περιπτώσεις αυτές το επιβληθέν διοικητικό πρόστιµο θα περιέρχεται στο Δηµόσιο (και όχι στον Ο.Τ.Α) και κατόπιν σχετικής εισήγησης του Γενικού Γραµµατέα Περιφέρειας, ποσό ίσο µε το τριπλάσιο των δαπανών αφαίρεσης των παράνοµων δ

Γεώργιος Θεοδωρόπουλος

Άργους 35

10444 Αθήνα

697-698-9608

te17890@yahoo.gr

ΘΕΜΑ: Ενημέρωση του Εισαγγελέα αρ 36-42 ΚΠΔ για σαμάρια

ΣΧΕΤ

1 ΔΜΕΟ/οικ/ 5076 / στ-ζ / 1971 /Φ.132/ 17-8-2009 Απόφαση Υπουργού ΠΕΧΩΔΕ ΦΕΚ Β 1720/19-8-2009 ,ΔΜΕΟ/ε/οικ/690/02-11-1992 τηλ 6400554 -558 FAX 210-6400559 , ΚΕΔΚΕ προς ΟΤΑ αρ.πρ.3182/1-9-2009 κα ΝΤΟΡΕΤΑ ΑΛΕΞΙΟΥ, ΚΕΔΚΕ ΤΗΛ 213-214-7501 ΦΑΞ 210-38 20 807, 210-3302 044

2 65265/7307/21-4-2004 έγγραφο του Υπ. Μεταφορών Δ/ΣΗ ΟΔΙΚΗΣ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ ΤΜΗΜΑ Β, 210 650 8520 ΦΑΞ 210 650 84 85

3 ΥΠΕΣ Οικ 52118/21-9-2009, Ευαγγελιστρίας 2 ΤΚ 10563 ΑΘΗΝΑ Δ/ΣΗ Τεχνικών Υπηρεσιών ΜΟΛΣΟΝ 213-13-61-027 FAX 210 3741 150 erga.dty@ypes.gr,

4 ΣΕΕΔΔ / Φ.1Δ / 11270/19-12-2008 ΤΗΛ 9281 810 ΦΑΞ 9281-819, 879 , 919

5 Υπάρχει διατάραξη της ασφαλείας των συγκοινωνιών αρ 290 ΠΚ με την κατασκευή υπερυψωμένου σκυροδέματος(σαμαράκι) σε σχέση με την λοιπή επιφάνεια της ασφάλτου ΑΠ 1412/82, ΠΧ ΛΓ 534 σχετ. Γαζούλης ΝοΒ 1995.647

6 Απόφαση 3468/2003 Τριμελούς Διοικητικού Eφετείου Αθηνών κατά του Δήμου Ψυχικού για σαμάρια και 15280/1997 Τριμελούς Διοικητικού Πρωτοδικείου

7 αρ 7 ν 3481/06, αρ 45 παρ 3ΚΟΚ , αρ 82 ν 3463/06, αρ 52 παρ1, 5 ν 2696/99 ΚΟΚ όπως αντικ.απο αρ 46 παρ 1,2 ν 3542/07, αρ273,290 ΠΚ,

1 Η αναφορά μου , η απάντηση σας και κάθε άλλο σχετικό έγγραφο να αποσταλεί για την διερεύνηση τυχόν ποινικών ευθυνών στους Εισαγγελείς Πρωτοδικών, Εφετών σύμφωνα με τα αρ 36-42 ΚΠΔ

Aν η απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου που κοινοποιείται στην Τροχαία δεν έχει εγκριθεί από τον ΓΓ Περιφέρειας (αρ 52 παρ 1 ν 2696/99, όπως αντικ αρ 46 παρ 1 ν 3542/2007 ) τα σαμάρια είναι παράνομα σύμφωνα με τα ανωτέρω 1,2,3,4, σχετικά και τα αρ 273,290ΠΚ να ασκηθούν αυτεπάγγελτα ποινικές, πειθαρχικές ,αστικές, διοικητικές κλπ διώξεις κατά του ΓΓ Περιφέρειας Αττικής, της Διευθύντριας και της Γενικής Διευθύντριας Περιφέρειας Αττικής, Δημάρχων, Δημοτικών Συμβούλων Δήμων, κατά των Διευθυντών και Προϊσταμένων των Τεχνικών Υπηρεσιών και κατά παντός άλλου νομίμου υπευθύνου για παράβαση αρ 7 ν 3481/2006, αρ 52 παρ1,2,5 ν 2696/99 όπως αντικαταστάθηκε από αρ 46 παρ 1,2 ν 3542/2007 αρ 273,290 ΠΚ

2 Αν δεν υπάρχει μελέτη οδικής ασφάλειας να γίνει οικονομικός έλεγχος απο την ΥΠΕΕ και καθε αρμοδια αρχη αρ 168, 169 παρ 8 ν 3463/2006

3 Οι Δήμοι Αθηναίων, Πειραιά δεν έχουν σαμάρια μήπως δεν έχουν σχολεία;

4 Τα περιπολικά της ΑΣΤΥΝΟΜΙΑΣ εδώ και 15 χρόνια δεν περνούν από τις οδούς με σαμάρια που διέρχονται λεωφορεία ΕΘΕΛ; και αν περνούν το αναφέρουν;

5 Έχω ήδη προβεί σε μηνύσεις κατά 6 Δήμων και επιφυλάσσομαι για κάθε άλλο νόμιμο δικαίωμα μου

6 Πάνω από 25 Δήμοι μετά τις καταγγελίες μου έχουν αφαιρέσει τα σαμάρια και κανένας δήμος μέχρι σήμερα δεν έχει μελέτη οδικής ασφάλειας για τα σαμάρια

7 Χορηγήσατε αντίγραφο της αίτησης μου.

Γιατί :

α) σαν χρήστης οδηγός των οδών και των κοινόχρηστων χώρων έχω έννομο συμφέρον και,

β) εξαιτίας τέτοιας παγίδας θανάτου τίθεται σε κίνδυνο η σωματική μου ακεραιότητα και ψυχική υγεία, δύναται να επακολούθησαν άλλοι θάνατοι συμπολιτών μου από την ίδια αιτία, δηλαδή λόγω των αμέτρητων παράνομων ως άνω παγίδων θανάτου, που δια της βίας, όσων, γνωστών στον Εισαγγελέα, τις εκμεταλλεύονται, καταλαμβάνουν τους κοινόχρηστους χώρους των μεγάλων πόλεων της χώρας και ιδιαίτερα της ευρύτερης περιοχής του νομού Αττικής.

Άρθρο 4 ν 1264/82 Σκοποί συνδικαλιστικών οργανώσεων

1. Οι συνδικαλιστικές οργανώσεις έχουν σκοπό τη διαφύλαξη και προαγωγή των εργασιακών, οικονομικών, ασφαλιστικών κοινωνικών και συνδικαλιστικών συμφερόντων των εργαζομένων.

3. Οι συνδικαλιστικές οργανώσεις για την πραγματοποίηση των σκοπών τους δικαιούνται μεταξύ άλλων:

α. Να αναφέρονται στις διοικητικές και άλλες αρχές για κάθε ζήτημα που αφορά τους σκοπούς τους, τα μέλη τους τις εργασιακές και γενικότερα επαγγελματικές σχέσεις και τα συμφέροντα των μελών τους.

β. Να καταγγέλλουν και να εγκαλούν στις διοικητικές και δικαστικές αρχές τις παραβιάσεις της εργατικής και ασφαλιστικής νομοθεσίας και των κανονισμών ή οργανισμών που αφορούν τις ίδιες ή τα μέλη τους.

Αρθρο 82 ν 3463/2006 ΦΕΚ 114/Α’/8.6.2006

Ρύθμιση κυκλοφορίας

1. Οι κανονιστικές αποφάσεις, που αφορούν τη ρύθμι­ση της κυκλοφορίας, τον καθορισμό πεζοδρόμων, μονοδρομήσεων και κατευθύνσεων της κυκλοφορίας, τον προσδιορισμό και τη λειτουργία των χώρων στάθμευσης οχημάτων σε κοινόχρηστους χώρους, εκδίδονται, μετά προηγούμενη κατάρτιση σχετικών μελετών, οι οποίες έχουν εκπονηθεί ή εγκριθεί από τις Τεχνικές Υπηρεσίες του οικείου Δήμου ή Κοινότητας ή από τις Τεχνικές Υπη­ρεσίες Δήμων και Κοινοτήτων των Περιφερειών.

Κατ’ εξαίρεση εφαρμόζονται οι διατάξεις του άρθρου 52 παρ. 1 του ν. 2696/1999 (ΦΕΚ 57 Α’), όπως ισχύει, εφόσον τα μέτρα της προηγούμενης παραγράφου αφο­ρούν:

α) Το εθνικό ή επαρχιακό δίκτυο της Χώρας, τις παρακαμπτήριες οδούς αυτού και αυτές που το επηρεάζουν, καθώς και τα υπάρχοντα ή προγραμματιζόμενα συγκοι­νωνιακά έργα του Υπουργείου Περιβάλλοντος, Χωροταξίας και Δημόσιων Έργων στο αστικό ή υπεραστικό δίκτυο.

β) Το βασικό οδικό δίκτυο, όπως αυτό ορίζεται με τις διατάξεις του π.δ. 183/1986 (ΦΕΚ 70 Α’) και τις σχετικές αποφάσεις του Υπουργού Περιβάλλοντος, Χωροταξίας και Δημόσιων Εργων ή των οικείων Νομαρχών, των Δή­μων και Κοινοτήτων:

β1. Του Νομού Αττικής, εκτός των Δήμων και των Κοι­νοτήτων των Επαρχιών Αιγίνης, Κυθήρων, Τροιζηνίας, Ύδρας και του υπολοίπου Επαρχίας Πειραιώς.

β2. Του πολεοδομικού συγκροτήματος Θεσσαλονίκης.

β3. Του πολεοδομικού συγκροτήματος Βόλου.

β4. Του πολεοδομικού συγκροτήματος Ηρακλείου και

β5. Των Δήμων Πατρέων και Λάρισας.

γ) Τις παρακαμπτήριες οδούς του βασικού δικτύου του προηγούμενου εδαφίου και τις οδούς που επηρεάζουν το ανωτέρω δίκτυο ή την κυκλοφορία στα όρια των Δή­μων ή Κοινοτήτων.

2. Οι κανονιστικές αποφάσεις των δημοτικών ή κοινο­τικών συμβουλίων που αφορούν την κυκλοφορία κοινο­ποιούνται στις κατά τόπους Υπηρεσίες της Τροχαίας ή στις Αστυνομικές Υπηρεσίες που ασκούν καθήκοντα Τροχαίας, καθώς και στις αρμόδιες υπηρεσίες της Γενι­κής Γραμματείας Δημόσιων Εργων του Υπουργείου Πε­ριβάλλοντος, Χωροταξίας και Δημόσιων Εργων.

3. Οι παραβάτες των κανονιστικών αποφάσεων των δημοτικών και κοινοτικών συμβουλίων, που αφορούν θέ­ματα κυκλοφορίας και στάθμευσης οχημάτων, τιμωρού­νται σύμφωνα με τις σχετικές διατάξεις του ν. 2696/ 1999 (ΦΕΚ 57 Α’).

4. Οι διατάξεις του άρθρου 10 και των παραγράφων 2 έως και 6 του άρθρου 52 του ν. 2696/1999 (ΦΕΚ 57 Α’) δεν θίγονται από τις διατάξεις του παρόντος άρθρου.

ΝΟΜΟΣ 3542/2007 – ΦΕΚ 50/A’/2.3.2007

Τροποποιήσεις διατάξεων του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας (ν. 2696/1999, ΦΕΚ 57 Α’).

Αρθρο 46 Ν 3542/2007 – ΦΕΚ 50/A’/2.3.2007

1. Η παράγραφος 1 του άρθρου 52 Ν 2696/99 αντικαθίσταται ως εξής:

«1. Μέτρα που αφορούν στη ρύθμιση της κυκλοφορί­ας, στον καθορισμό των μονόδρομων, ποδηλατοδρόμων και κατευθύνσεων της κυκλοφορίας, στην προτεραιότη­τα οδών, στην αλλαγή της διατομής του οδοστρώματος ή της οδού, στον προσδιορισμό και τη λειτουργία των χώρων στάθμευσης οχημάτων σε κοινόχρηστους χώ­ρους και γενικά στον καθορισμό χώρων στάθμευσης και στην επιβολή περιορισμών ή απαγορεύσεων κυκλοφορί­ας ή στάθμευσης, λαμβάνονται με αποφάσεις του Νο­μαρχιακού ή Δημοτικού ή Κοινοτικού Συμβουλίου με βά­ση μελέτες, που έχουν εκπονηθεί από τις αρμόδιες Τε­χνικές Υπηρεσίες των Οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκη­σης. Οι αποφάσεις αυτές εγκρίνονται από τον Γενικό Γραμματέα Περιφέρειας.

Κατ’ εξαίρεση, τα μέτρα του προηγούμενου εδαφίου λαμβάνονται με βάση μελέτες που έχουν εκπονηθεί ή εγκριθεί από τις αρμόδιες υπηρεσίες κυκλοφορίας του Υπουργείου Περιβάλλοντος, Χωροταξίας και Δημόσιων Εργων ή της Περιφέρειας, με αποφάσεις των κατά τό­πους αρμόδιων Αστυνομικών Διευθύνσεων ή Διευθύνσε­ων Τροχαίας, όταν αυτά αφορούν:

α) Το εθνικό και επαρχιακό δίκτυο της χώρας, τις πα­ρακαμπτήριες οδούς αυτού και αυτές που το επηρεά­ζουν, καθώς και τα υπάρχοντα ή προγραμματιζόμενα συ­γκοινωνιακά έργα του Υπουργείου Περιβάλλοντος, Χω­ροταξίας και Δημόσιων Εργων στο αστικό και υπεραστι­κό δίκτυο.

β) Το βασικό οδικό δίκτυο, όπως αυτό ορίζεται με απο­φάσεις του Υπουργού Περιβάλλοντος, Χωροταξίας και Δημόσιων Εργων, των Δήμων και Κοινοτήτων:

- Του Νομού Αττικής, εκτός των Δήμων και των Κοινο­τήτων των Επαρχιών Αιγίνης, Κυθήρων, Τροιζηνίας, Ύδρας και του υπολοίπου Επαρχίας Πειραιώς.

- Του πολεοδομικού συγκροτήματος θεσσαλονίκης

- Των Δήμων Πατρών και Λάρισας.

γ) Τις παρακαμπτήριες οδούς του βασικού δικτύου της προηγούμενης περίπτωσης και τις οδούς που επηρεά­ζουν το ανωτέρω δίκτυο ή την κυκλοφορία στα όρια των δήμων ή κοινοτήτων.

Οι παραπάνω κανονιστικές αποφάσεις που αφορούν την κυκλοφορία κοινοποιούνται στις κατά τόπους Υπη­ρεσίες Τροχαίας ή στις Αστυνομικές Υπηρεσίες που ασκούν καθήκοντα Τροχαίας, καθώς και στις αρμόδιες υπηρεσίες κυκλοφορίας της Γενικής Γραμματείας Δημό­σιων Εργων του Υπουργείου Περιβάλλοντος, Χωροταξί­ας και Δημόσιων Εργων.

Οι παραβάτες των παραπάνω κανονιστικών αποφάσε­ων, που αφορούν θέματα κυκλοφορίας και στάθμευσης οχημάτων, τιμωρούνται σύμφωνα με τις σχετικές διατά­ξεις του παρόντος Κώδικα.

Αν από τη λήψη των μέτρων της παρούσας παραγρά­φου επηρεάζονται οι υπηρεσίες οδικής μαζικής μεταφο­ράς, απαιτείται και η σύμφωνη γνώμη του Οργανισμού Αστικών Συγκοινωνιών Αθηνών (Ο.Α.Σ.Α.), για την περιο­χή αρμοδιότητας του ή των Υπηρεσιών Μεταφορών και Επικοινωνιών των Νομαρχιακών Αυτοδιοικήσεων για τις άλλες περιοχές της χώρας.»

2. Η παράγραφος 5 του άρθρου 52 (Ν 2696/99)αντικαθίσταται ως εξής:

«5. Σε οδούς, στις οποίες για ειδικούς λόγους επιβάλ­λεται η αναγκαστική μείωση της ταχύτητας των οχημά­των ή ο περιορισμός της κυκλοφορίας τους, μπορεί να ορίζεται, με απόφαση του οικείου Δημοτικού ή Κοινοτι­κού Συμβουλίου, η δημιουργία ειδικών διαμορφώσεων του οδοστρώματος ή η τοποθέτηση κινητών εμποδίων. Με απόφαση του Υπουργού Περιβάλλοντος, Χωροταξί­ας και Δημόσιων Έργων καθορίζονται οι κατηγορίες των οδών στις οποίες επιτρέπεται η δημιουργία των ως άνω διαμορφώσεων ή η τοποθέτηση κινητών εμποδίων, οι προϋποθέσεις δημιουργίας ή τοποθέτησης τους, οι προ­διαγραφές και τα τεχνικά χαρακτηριστικά τους και η ειδι­κή σήμανση που πρέπει να εφαρμόζεται, κατά περίπτω­ση.

Εκείνος που παραβαίνει την παραπάνω υπουργική απόφαση τιμωρείται με φυλάκιση από έναν (1) έως έξι (6) μήνες και χρηματική ποινή από χίλια (1.000,00) έως δέκα χιλιάδες (10.000,00) ευρώ. Με τις ίδιες ποινικές κυ­ρώσεις τιμωρείται και εκείνος που δημιουργεί ειδική δια­μόρφωση ή τοποθετεί κινητά εμπόδια πριν από την έκδο­ση της υπουργικής αποφάσεως.»

Άρθρο 38 ΝΟΜΟΣ 3801/2009 – ΦΕΚ 163/Α’/4.9.2009

Θέματα υπηρεσιακής κατάστασης υπαλλήλων Ο.Τ.Α. και Τ.Ε.Δ.Κ.

2. Στο άρθρο 161 του ν. 3584/2007 προστίθεται παρά­γραφος 6, η οποία έχει ως εξής:

«6. Ο Γενικός Γραμματέας του Δήμου ή του Συνδέσμου έχει τις ακόλουθες αρμοδιότητες:

α. Υπογράφει τις αποφάσεις χορήγησης αδειών με ή χωρίς αποδοχές και μετακίνησης εκτός έδρας στο εσω­τερικό και εξωτερικό των υπαλλήλων του Δήμου.

β. Παρέχει οδηγίες, δίνει κατευθύνσεις και, γενικότε­ρα, συντονίζει τις υπηρεσίες του Δήμου κατά την άσκη­ση του έργου τους.

γ. Προβαίνει στη μελέτη και εισήγηση μέτρων για τη βελτίωση και προαγωγή των λειτουργιών του Δήμου.

δ. Μεριμνά για την επεξεργασία από τις αρμόδιες υπηρεσίες των θεμάτων που είναι προς συζήτηση ενώπιον του Δημοτικού Συμβουλίου ή της Δημαρχιακής Επιτροπής σύμφωνα με την ημερήσια διάταξη ή έχουν ήδη συ ζητηθεί σε αυτά, καθώς και να τα υποστηρίζει ενώπιον των ανωτέρω οργάνων, εφόσον κρίνεται απαραίτητο από τον Πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου ή της Δημαρχιακής Επιτροπής.

ε. Παρακολουθεί τη διαδικασία εφαρμογής των αποφάσεων του Δημοτικού Συμβουλίου και της Δημαρχιακής Επιτροπής από τις αρμόδιες υπηρεσίες του Δήμου.

στ. Μεριμνά για την έγκαιρη ετοιμασία των περιοδικών απολογισμών δράσης του Δήμου σύμφωνα προς τα αντίστοιχα προγράμματα ή τις συγκεκριμένες αποφάσεις και ενημερώνει σχετικά το Δημοτικό Συμβούλιο και τη Δημαρχιακή Επιτροπή.

ζ. Μεριμνά για τη συνεχή βελτίωση της αποτελεσματικής δράσης των υπηρεσιών του Δήμου, την προσαρμογή της λειτουργίας τους στις ανάγκες της τοπικής κοινωνίας και τη βελτίωση της απόδοσης του στελεχικού δυναμικού και των τεχνικών μέσων του Δήμου.

η. Οργανώνει κάθε νέα υπηρεσία που δημιουργείτο στο Δήμο.

Ο Δήμαρχος μπορεί, με απόφαση του, και με την επιφύλαξη της παραγράφου 5 του παρόντος, να εκχωρεί και άλλες αρμοδιότητες στον Γενικό Γραμματέα του Δήμου.»

Αρθρο 141 ν 3463/06

Αστική ευθύνη

1. Οι δήμαρχοι, οι αντιδήμαρχοι, τα μέλη του δημοτι­κού συμβουλίου, τα μέλη της δημαρχιακής επιτροπής, οι πρόεδροι Κοινοτήτων, τα μέλη του κοινοτικού συμβουλί­ου, καθώς και οι σύμβουλοι δημοτικού διαμερίσματος, οι τοπικοί σύμβουλοι και οι πάρεδροι οφείλουν να αποζη­μιώσουν το Δήμο ή την Κοινότητα για κάθε θετική ζημία, που προξένησαν εις βάρος της περιουσίας τους από δό­λο ή βαριά αμέλεια. Οι ανωτέρω δεν υπέχουν ευθύνη αποζημίωσης έναντι τρίτων.

2. Η ζημία καταλογίζεται στα πρόσωπα αυτά με αιτιο­λογημένη πράξη τριμελούς ελεγκτικής επιτροπής, που συγκροτείται στην έδρα κάθε νομού ή νομαρχίας με από­φαση του Γενικού Γραμματέα της Περιφέρειας και απο­τελείται από:

α) Τον Πρόεδρο Πρωτοδικών της έδρας του νομού ή της νομαρχίας ή τον αναπληρωτή του που ορίζει ο ίδιος.

β) Τον Επίτροπο του Ελεγκτικού Συνεδρίου, ή όπου δεν υπηρετεί Επίτροπος, από έναν ανώτερο υπάλληλο του Ελεγκτικού Συνεδρίου, που ορίζεται μαζί με τον ανα­πληρωτή του από τον Πρόεδρο του Ελεγκτικού Συνεδρίου και

γ) Τον Πρόεδρο του Διοικητικού Συμβουλίου της Τοπικής Ένωσης Δήμων και Κοινοτήτων του νομού αναπλη­ρούμενο σε περίπτωση κωλύματος από τον αντιπρόεδρο αυτής. Καθήκοντα γραμματέα εκτελεί υπάλληλος του κλάδου ΠΕ διοικητικού της Περιφέρειας που ορίζεται από τον Γενικό Γραμματέα της Περιφέρειας. Η επιτροπή εξετάζει τις υποθέσεις ύστερα από αίτηση του Δήμου ή της Κοινότητας ή με εντολή του Γενικού Γραμματέα της Περιφέρειας, που ενεργεί αυτεπαγγέλτως ή ύστερα από αίτηση οποιουδήποτε δημότη, και αποφασίζει, αφού κά­νει έρευνα και καλέσει τα πρόσωπα που θεωρούνται υπεύθυνα για την πρόκληση της ζημίας, να δώσουν εξη­γήσεις, μέσα σε εύλογο διάστημα.

Κατά των πράξεων της επιτροπής επιτρέπεται προ­σφυγή στο Τριμελές Διοικητικό Πρωτοδικείο, στην περι­φέρεια του οποίου βρίσκεται ο Δήμος ή η Κοινότητα. Κα­τά των αποφάσεων του δικαστηρίου επιτρέπεται να ασκηθεί έφεση στο Διοικητικό Εφετείο. Η προθεσμία για την άσκηση της προσφυγής και η άσκηση της αναστέλ­λουν την εκτέλεση της πράξεως της επιτροπής.

Αρθρο 142 ν 3463/06

Πειθαρχική ευθύνη

1. Στους δημάρχους, αντιδημάρχους, προέδρους Κοι­νοτήτων και παρέδρους, στα μέλη των δημοτικών και κοινοτικών συμβουλίων, καθώς και στα μέλη των δημοτι­κών και τοπικών διαμερισμάτων επιβάλλεται η πει­θαρχική ποινή της αργίας.

2. Ο Γενικός Γραμματέας της Περιφέρειας μπορεί να επιβάλει στα πρόσωπα αυτά την ποινή της αργίας έως έξι (6) μηνών, αν έχουν διαπράξει σοβαρή παράβαση των καθηκόντων τους ή υπέρβαση της αρμοδιότητας τους από δόλο ή βαριά αμέλεια.

3. Η ανωτέρω πειθαρχική ποινή της αργίας επιβάλλε­ται μετά προηγούμενη τήρηση της διαδικασίας του επό­μενου άρθρου.

4. Τα πειθαρχικά παραπτώματα των αιρετών της παρα­γράφου 1 υπόκεινται σε τριετή παραγραφή, η οποία αρ­χίζει από την επομένη της ημέρας που διαπράχθηκαν.

Αρθρο 147 ν 3463/2006

Παύση

1. Δήμαρχοι, πρόεδροι Κοινοτήτων, δημοτικοί και κοι­νοτικοί σύμβουλοι επιτρέπεται να παυθούν για σοβαρούς λόγους δημοσίου συμφέροντος, με απόφαση του Υπουργού Εσωτερικών, Δημόσιας Διοίκησης και Αποκέ­ντρωσης ύστερα από ειδικά αιτιολογημένη έκθεση του Γενικού Γραμματέα της Περιφέρειας, και σύμφωνη γνώ­μη συμβουλίου, πειθαρχικού χαρακτήρα, που συντίθεται από έναν (1) πρόεδρο Εφετών Αθηνών, ως πρόεδρο, δύο (2) εφέτες, που έχουν τριετή τουλάχιστον προϋπηρεσία, τον Διευθυντή της Διεύθυνσης Οργάνωσης και Λειτουρ­γίας Οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκησης του Υπουργεί­ου Εσωτερικών, Δημόσιας Διοίκησης και Αποκέντρωσης και τον πρόεδρο της Κεντρικής Ενωσης Δήμων και Κοι­νοτήτων Ελλάδας, ο οποίος αναπληρώνεται από έναν (1) από τους αντιπροέδρους, που υποδεικνύει το Διοικη­τικό Συμβούλιό της. Τα δικαστικά μέλη του συμβουλίου προτείνονται από τον Υπουργό Δικαιοσύνης, ύστερα από γνώμη του Προϊσταμένου του Εφετείου Αθηνών. Το ανωτέρω συμβούλιο συγκροτείται με απόφαση του Υπουργού Εσωτερικών, Δημόσιας Διοίκησης και Αποκέ­ντρωσης.

2. Για τον ίδιο λόγο και με την ίδια διαδικασία, μπορεί να διαλυθεί ένα δημοτικό ή κοινοτικό συμβούλιο. Η διά­λυση αυτή συνεπιφέρει και τη διάλυση των συμβουλίων των δημοτικών και τοπικών διαμερισμάτων, καθώς και τη λήξη της θητείας των παρέδρων. Στην περίπτωση αυτή γίνεται νέα εκλογή σύμφωνα με το άρθρο 74 του παρό­ντος.

Αρθρο 168 ν 3463/06

Οικονομικός και διαχειριστικός έλεγχος

Η Οικονομική Επιθεώρηση του Υπουργείου Οικονομίας και Οικονομικών μπορεί να διενεργεί οικονομικούς και διαχειριστικούς ελέγχους στις διαχειρίσεις των Δήμων και Κοινοτήτων και των νομικών τους προσώπων δημοσί­ου δικαίου και μετά από αίτημα του Υπουργού Εσωτερι­κών, Δημόσιας Διοίκησης και Αποκέντρωσης ή του Γενι­κού Γραμματέα Περιφέρειας.

Αρθρο 169 ν 3463/06

Ελεγχος των λογαριασμών των Ο.Τ.Α. πρώτου βαθμού

8. Σε κάθε περίπτωση ο Πρόεδρος του Ελεγκτικού Συ­νεδρίου μπορεί να διατάξει έκτακτο διαχειριστικό έλεγ­χο της διαχείρισης ενός Οργανισμού Τοπικής Αυτοδιοί­κησης ή νομικού προσώπου δημοσίου δικαίου αυτού.

Αρθρο 2 Ν 3731/2008 – ΦΕΚ 263/Α’/23.12.2008

6. Για τα παραπτώματα που διώκονται ποινικά, το προ­σωπικό της Δημοτικής Αστυνομίας ενεργεί καθήκοντα ειδικού ανακριτικού υπαλλήλου, κατά την ειδικότερη πρόβλεψη του άρθρου 34 του Κώδικα Ποινικής Δικο­νομίας, για όσα αδικήματα ανήκουν στην αρμοδιότητα του.

Άρθρo 45 ΚΟΚ

Eιδικές υποχρεώσεις οδηγών και πεζών προς τα αστυνομικά όργανα και τους σχολικούς τροχονόμους

3. Για την oδική ασφάλεια των πεζών μαθητών κατά τις μετακινήσεις τoυς πρoς και από τα σχολεία, μπoρoύν να χρησιμoπoιoύνται σχoλικoί τρoχoνόμoι.

Άρθρο 7 Ν 3481/06 ΦΕΚ 162/Α’/ 2.8.2006

5. Οι αρμόδιες για τη συντήρηση των οδών υπηρεσίες υποχρεούνται να ελέγχουν, τουλάχιστον ανά δεκαπενθήμερο, τις οδούς της αρμοδιότητας τους, για τη διαπίστωση βλαβών του οδοστρώματος και των λοιπών στοιχείων ασφαλείας της οδού και να καταγράφουν τα ευρήματα σε ειδικό βιβλίο, που τηρείται με ευθύνη του Προϊσταμένου τους.

Τα όργανα της Ελληνικής Αστυνομίας υποχρεούνται να ειδοποιούν αμέσως και εγγράφως τις αρμόδιες για τη συντήρηση των οδών υπηρεσίες, για την ύπαρξη βλαβών του οδοστρώματος και των στοιχείων ασφαλείας των οδών που υποπίπτουν στην αντίληψη τους και εκθέτουν σε κίνδυνο την ασφάλεια των χρηστών της οδού. Κάθε ενδιαφερόμενος πολίτης μπορεί να προβαίνει επίσης σε γραπτή ειδοποίηση των αρμόδιων για τη συντήρηση υπηρεσιών, με οποιοδήποτε μέσο (όπως ιδίως τηλεομοιοτυπία, ηλεκτρονικό ταχυδρομείο, ταχυδρομική επιστολή), η οποία καταχωρίζεται από τις ως άνω υπηρεσίες στο τηρούμενο ειδικό βιβλίο.

6. Η αρμόδια προς συντήρηση της οδού υπηρεσία υποχρεούται να πραγματοποιήσει με όργανα της αυ­τοψία της βλάβης, μέσα σε δύο (2) εργάσιμες ημέρες αφότου λάβει με οποιονδήποτε τρόπο γνώση αυτής και να συντάξει συνοπτική έκθεση περί της έκτασης και του είδους της και της ύπαρξης ή μη ανάγκης άμεσης αντιμετώπισης. Εφόσον κατά την αυτοψία διαπιστωθεί επικινδυνότητα της βλάβης για την οδική ασφάλεια, λαμβάνονται άμεσα από τους διενεργούντες την αυ­τοψία τα απαραίτητα μέτρα για την προσωρινή της αποκατάσταση, εφόσον αυτή είναι δυνατή, άλλως για την οριοθέτηση και την κατάλληλη σήμανση της, προς αποφυγή ατυχημάτων. Η αποκατάσταση των βλαβών που κρίνονται επικίνδυνες για την οδική ασφάλεια ολο­κληρώνεται υποχρεωτικά εντός δέκα (10) ημερών από τη διενέργεια της αυτοψίας. Οι ενέργειες της παραγράφου αυτές καταγράφονται σε ειδικό Πρωτόκολλο Αντιμετώ­πισης Βλάβης, το οποίο συντάσσεται και υπογράφεται από τον υπάλληλο ή τους υπαλλήλους που ορίσθηκαν υπεύθυνοι κατά τα ανωτέρω και θεωρείται από τον αρμόδιο προϊστάμενο της υπηρεσίας. Η μη τήρηση των υποχρεώσεων αυτής και της προηγουμένης παραγρά­φου με υπαιτιότητα των αρμόδιων οργάνων συνιστά πειθαρχικό παράπτωμα

Άρθρο 232 ΠΚ Παρασιώπηση εγκλημάτων

1. Όποιος, ενώ έμαθε με τρόπο αξιόπιστο ότι μελετάται κακούργημα ή ότι άρχισε ήδη η εκτέλεσή του, και σε χρόνο τέτοιον ώστε να μπορεί ακόμα να προληφθεί η τέλεση ή το αποτέλεσμά του παραλείπει να το αναγγείλει εγκαίρως στην αρχή τιμωρείται, αν το κακούργημα τελέστηκε ή έγινε απόπειρά του, με φυλάκιση μέχρι τριών ετών, ανεξάρτητα αν ο δράστης τιμωρηθεί.

2. Η παράλειψη αυτή μένει ατιμώρητη αν η αναγγελία στην αρχή θα αφορούσε πρόσωπο οικείο εκείνου που την παρέλειψε.

Άρθρο 259 ΠΚ Παράβαση καθήκοντος

Υπάλληλος που με πρόθεση παραβαίνει τα καθήκοντα της υπηρεσίας του με σκοπό να προσπορίσει στον εαυτό του ή σε άλλο παράνομο όφελος ή για να βλάψει το κράτος η κάποιον άλλο τιμωρείται με φυλάκιση μέχρι δύο ετών, αν η πράξη αυτή δεν τιμωρείται με άλλη ποινική διάταξη.

Δικονομικά το έγκλημα του αρ 259 ΠΚ διώκεται αυτεπάγγελτα

Άρθρο 273 ΠΚ Κοινώς επικίνδυνη βλάβη

Όποιος εκτός από τις περιπτώσεις των άρθρων 264, 268 και 270, προξενεί με πρόθεση βλάβη σε πράγμα δικό του ή ξένο, κινητό ή ακίνητο τιμωρείται:

α) με φυλάκιση, αν από την πράξη μπορεί να προκύψει κοινός κίνδυνος σε ξένα πράγματα.

β) με φυλάκιση τουλάχιστον δύο ετών αν μπορεί να προκύψει κίνδυνος για άνθρωπο.

γ) με κάθειρξη αν στην περίπτωση β’ επήλθε θάνατος.

Δικονομικά το έγκλημα του αρ 273 ΠΚ διώκεται αυτεπάγγελτα

Άρθρο 290 ΠΚ Διατάραξη της ασφάλειας των συγκοινωνιών

1. Όποιος με πρόθεση διαταράσσει την ασφάλεια της συγκοινωνίας στους δρόμους ή στις πλατείας τιμωρείται:

α) με φυλάκιση, αν από την πράξη μπορεί να προκύψει κίνδυνος για άνθρωπο.

β) με κάθειρξη αν επήλθε θάνατος.

2. Αν η πράξη τελέστηκε από αμέλεια, επιβάλλεται φυλάκιση.

Δικονομικά το έγκλημα του αρ 290 ΠΚ διώκεται αυτεπάγγελτα

Άρθρο 239 ΠΚ Κατάχρηση εξουσίας

Υπάλληλος στα καθήκοντα του οποίου ανάγεται η δίωξη ή η ανάκριση αξιόποινων πράξεων:

β) αν εν γνώσει του εξέθεσε σε δίωξη η τιμωρία κάποιον αθώο ή παρέλειψε να διώξει κάποιον υπαίτιο ή προκάλεσε την απαλλαγή τους από την τιμωρία τιμωρείται με κάθειρξη μέχρι δέκα ετών.

Δικονομικά το έγκλημα του αρ 239 ΠΚ διώκεται αυτεπάγγελτα

Άρθρο 30 ΚΠΔ- Δικαίωμα του Υπουργού Δικαιοσύνης για την ποινική δίωξη.

1. Ο Υπουργός Δικαιοσύνης έχει δικαίωμα να παραγγέλλει στον εισαγγελέα πλημμελειοδικών τη διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης για κάθε αξιόποινη πράξη. ΝΟΜΟΣ ΥΠΑΡΙΘ.3160 (ΦΕΚ Α165 30.6.2003)

3. Σε υποθέσεις εξαιρετικής φύσης ο Υπουργός Δικαιοσύνης μπορεί να ζητήσει από τον Eισαγγελέα του Αρείου Πάγου να παραγγείλει τη διενέργεια της ανάκρισης και την εισαγωγή της υπόθεσης στο ακροατήριο κατ’ απόλυτη προτεραιότητα.

Άρθρο 36 KΠΔ. – Αυτεπάγγελτη δίωξη.

Όταν δεν απαιτείται έγκληση ή αίτηση, η ποινική δίωξη κινείται αυτεπάγγελτα, ύστερα από αναφορά, μήνυση ή άλλη είδηση ότι διαπράχθηκε αξιόποινη πράξη.

Άρθρο 37 ΚΠΔ. – Υποχρέωση για την ανακοίνωση αξιόποινης πράξης.

1. Οι ανακριτικοί υπάλληλοι οφείλουν να ανακοινώσουν χωρίς χρονοτριβή στον αρμόδιο εισαγγελέα οτιδήποτε πληροφορούνται με κάθε τρόπο για αξιόποινη πράξη που διώκεται αυτεπαγγέλτως.

2. Οι υπόλοιποι δημόσιοι υπάλληλοι, καθώς και εκείνοι στους οποίους ανατέθηκε προσωρινά δημόσια υπηρεσία, έχουν την ίδια υποχρέωση για τις αξιόποινες πράξεις της παρ.1, αν πληροφορήθηκαν γι’ αυτές κατά την εκτέλεση των καθηκόντων τους.

3. Η ανακοίνωση γίνεται γραπτώς και πρέπει να περιέχει όλα τα στοιχεία που υπάρχουν και αφορούν την αξιόποινη πράξη, τους δράστες και τις αποδείξεις.

Άρθρο 38. ΚΠΔ- Υποχρέωση του δικαστή να συντάσσει έκθεση.

1. Όταν κατά τη διάρκεια πολιτικής ή ποινικής δίκης ανακύπτει γεγονός που μπορεί να χαρακτηριστεί έγκλημα διωκόμενο αυτεπαγγέλτως, ο δικαστής, αν σύμφωνα με το νόμο δεν μπορεί να το δικάσει ο ίδιος αμέσως, οφείλει να συντάξει έκθεση και να τη διαβιβάσει στον αρμόδιο εισαγγελέα με κάθε πληροφορία και με τα σχετικά έγγραφα.

2. Το ίδιο υποχρεούται να κάνει και όταν πρόκειται για έγκλημα μη διωκόμενο αυτεπαγγέλτως, αν υποβλήθηκε η απαιτούμενη έγκληση στην αρμόδια αρχή.

Άρθρο 39. ΚΠΔ- Εφαρμογή στη διοικητική και πειθαρχική δίκη.

Οι διατάξεις του άρθρου 38 εφαρμόζονται και στις υποθέσεις διοικητικής και πειθαρχικής δικαιοδοσίας.

Άρθρο 40. ΚΠΔ- Υποχρέωση ιδιωτών.

1. Ακόμα και ιδιώτες οφείλουν στις συγκεκριμένες περιπτώσεις που προβλέπονται από το νόμο, αν αντιληφθούν οι ίδιοι αξιόποινη πράξη που διώκεται αυτεπαγγέλτως, να την αναγγείλουν στον εισαγγελέα πλημμελειοδικών ή σε οποιονδήποτε ανακριτικό υπάλληλο• η αναγγελία αυτή μπορεί να γίνει είτε εγγράφως με μια αναφορά ή προφορικά, οπότε συντάσσεται έκθεση.

2. Στην αναφορά ή στην προφορική δήλωση πρέπει να αναφέρονται όλες οι λεπτομέρειες που αφορούν την πράξη, τους δράστες και τις αποδείξεις.

3. Αν πολλοί πληροφορήθηκαν για την αξιόποινη πράξη, τότε καθένας έχει ξεχωριστά την υποχρέωση αυτή.

Άρθρο 41.ΚΠΔ – Αίτηση δίωξης.

Στις περιπτώσεις που ο νόμος ορίζει ότι απαιτείται αίτηση της αρχής για να ασκηθεί ποινική δίωξη, η αίτηση γίνεται σε κάθε εκπρόσωπο της εισαγγελικής αρχής, γραπτά ή προφορικά, και συντάσσεται έκθεση.

Άρθρο 42.ΚΠΔ – Μήνυση αξιόποινων πράξεων.

1. Εκτός από αυτόν που αδικήθηκε, και οποιοσδήποτε άλλος έχει το δικαίωμα να καταγγείλει στην αρχή τις αξιόποινες πράξεις που διώκονται αυτεπαγγέλτως, τις οποίες πληροφορήθηκε με οποιονδήποτε τρόπο.

2. Η μήνυση γίνεται απευθείας στον εισαγγελέα πλημμελειοδικών, αλλά και στους άλλους ανακριτικούς υπαλλήλους, είτε από τον ίδιο το μηνυτή είτε από ειδικό πληρεξούσιο. Το έγγραφο της πληρεξουσιότητας μπορεί να δοθεί και με απλή έγγραφη δήλωση. Η γνησιότητα της υπογραφής του εντολέα πρέπει να βεβαιώνεται από οποιαδήποτε δημόσια, δημοτική ή κοινοτική αρχή ή δικηγόρο. Το έγγραφο της πληρεξουσιότητας προσαρτάται στην έκθεση για την κατάθεση της μήνυσης. Μπορεί επίσης η μήνυση να γίνει και προφορικά, οπότε συντάσσεται έκθεση, σύμφωνα με τα άρθρα 148 επ .

3. Αν η μήνυση έγινε σε ανακριτικό υπάλληλο, αυτός τη στέλνει χωρίς χρονοτριβή στον αρμόδιο για την ποινική δίωξη εισαγγελέα ή στο δημόσιο κατήγορο.

Άρθρο 275.ΚΠΔ – Στα αυτόφωρα εγκλήματα.

1. Προκειμένου για αυτόφωρα κακουργήματα και πλημμελήματα οι ανακριτικοί υπάλληλοι των άρθρων 33 και 34, καθώς και κάθε αστυνομικό όργανο, έχουν υποχρέωση, ενώ οποιοσδήποτε πολίτης το δικαίωμα, να συλλάβουν το δράστη, τηρώντας τις διατάξεις του Συντάγματος και του άρθρου 279 του Κώδικα για την άμεση προσαγωγή του στον
εισαγγελέα.

2. Στα εγκλήματα που διώκονται με έγκληση δεν επιτρέπεται η σύλληψη, εκτός αν προηγουμένως υποβληθεί η έγκληση, έστω και προφορικά, σ’ εκείνον που έχει δικαίωμα να συλλάβει το δράστη (άρθρα 42 και 46).

3. Στα αυτόφωρα κακουργήματα και πλημμελήματα ο αρμόδιος εισαγγελέας πλημμελειοδικών έχει το δικαίωμα να εκδίδει εναντίον του δράστη που διώκεται ένταλμα σύλληψής του σύμφωνα με όσα ορίζονται στα άρθρα 276 και 277• το ένταλμα αυτό μπορεί ο εισαγγελέας να το ανακαλεί ή να το καταργεί.

http://gpspocketpc.gr/phpbb/viewtopic.php?t=2627&highlight=&sid=435d8c0b0801cfff7f34d7669ba758f2

Διαδικασία αποζημίωσης από κακοτεχνίες

Η ΕΛΠΑ πληροφορεί

Με αφορμή την επικοινωνία πολλών οδηγών από όλη την Ελλάδα στα γραφεία, τους αντιπρόσωπους και συνεργάτες της ΕΛΠΑ για να πληροφορηθούν «τη διαδικασία αποζημίωσής τους λόγω βλάβης που υπέστη το όχημά τους και η οποία οφείλεται αποκλειστικά και μόνο στις κακοτεχνίες των δρόμων», η ΕΛΠΑ ενημερώνει τους παθόντες οδηγούς τα εξής:

1. Να ειδοποιήσει αμέσως την Τροχαία για να βεβαιώσει επί τόπου τη βλάβη ή φθορά του οχήματος λόγω κακοτεχνίας και να εκδώσει στη συνέχεια σχετική βεβαίωση. Αντίστοιχη βεβαίωση χορηγεί και η ΕΛΠΑ στους συνδρομητές της, καθώς οι τεχνικοί του τμήματος Οδικής Βοήθειας της ΕΛΠΑ-ΟΒΕΛΠΑ, βεβαιώνουν εγγράφως τη μεταφορά και ρυμούλκηση του οχήματος λόγω βλάβης ή φθοράς που προκλήθηκε από την κακοτεχνία.

2. Η βεβαίωση βλάβης ή φθοράς μαζί με ενδεικτική προσφορά αποκατάστασης της βλάβης του οχήματος ή τιμολόγιο -στην περίπτωση που έχει αποκατασταθεί- κατατίθενται αντίστοιχα στις αρμόδιες περιφερειακές διευθύνσεις του ΥΠΕΧΩΔΕ, ή στα αρμόδια γραφεία των Νομαρχιών ή Δήμων ή Κοινοτήτων, προκειμένου να ξεκινήσει η διαδικασία αποζημίωσης.

Στην περίπτωση που δεν υπάρχει συγκεκριμένη άποψη για το που πρέπει να κατατεθεί η Αίτηση Αποζημίωσης, οι οδηγοί μπορούν να προσφεύγουν στους αρμόδιους Εισαγγελείς της χώρας οι οποίοι αποφαίνονται για το ποιος φορέας φέρει την ευθύνη της αποζημίωσης και προωθούν την αίτηση. Η ίδια διαδικασία ακολουθείται κατ’ επέκταση και σε περίπτωση που υπάρχει τραυματισμός του οδηγού ή των επιβαινόντων.

Όπως αναφέρει η ΕΛΠΑ στην ανακοίνωσή της, «Η συντριπτική πλειοψηφία των οδηγών –θυμάτων των κακοτεχνιών που έχουν προσφύγει για να αποζημιωθούν, έχει ήδη αποζημιωθεί, ενώ βρίσκονται σε εξέλιξη Δικαστικές αποφάσεις στις περιπτώσεις που εκτός από τις υλικές ζημιές υπάρχουν και σωματικές βλάβες».

http://www.city-car.gr/news/article.asp?id=502

Τα γνωστά σαμάρια τα οποία (παράνομα) τοποθετούν κάποιοι δήμοι ή ακόμα και ιδιώτες στους δρόμους εκτός από τη ζημιά που κάνουν στις αναρτήσεις των αυτοκινήτων, αυξάνουν και τους ρύπους που εκπέμπουν τα αυτοκίνητα.

Το φρενάρισμα του αυτοκίνητου και η επιτάχυνση που δίνει μετά από τα σαμάρια πολλαπλασιάζουν τις εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα κατά 82% και κατά 37% τους άλλους ρύπους. Επίσης αυξάνουν και τη κατανάλωση της βενζίνης κατά 10%.

Αυτά ίσως θα πρέπει να τα διαβάσουν κάποιοι δήμαρχοι οι οποίοι έχουν την εντύπωση ότι θα παρέχουν έργο τοποθετώντας σαμάρια στους δήμους. Σίγουρα ο έλεγχος ταχύτητας είναι σημαντικός αλλά είναι θέμα παιδείας και όχι χαζών μέτρων.

http://archive.enet.gr/1995/10/28/on-line/keimena/greece/greece3.htm

28-29 Οκτωβρίου 1995

Tων KΩΣTA KYPIAKΟΠΟYΛΟY και ΠΟΛYANNAΣ ZΩΓPAΦAKH

Aν ξαφνικά φυτρώσει ένα «σαμαράκι» έξω από το σπίτι σας, μην τρομάξετε, δεν πρήστηκε ο δρόμος. Aπλώς, «δούλεψε» ο κομματάρχης της γειτονιάς! Eδώ και δεκαετίες, άλλωστε, η πολιτική κινείται γύρω από ψήφους με… τσιμέντο!

Πρόσφατα, πάντως, υπήρξε εξέλιξη στο θέμα. Ο δημάρχος της Bούλας, Aγγ. Aποστολάτος καταδικάστηκε σε πέντε μήνες φυλάκιση, έπειτα από μήνυση που υπέβαλε πολίτης, γιατί «τραυμάτισε σοβαρά» το αυτοκίνητό του σε σαμαράκι της περιοχής. Πολλοί ερμήνευσαν την απόφαση του δικαστηρίου ως δεδικασμένο και σκέφτονται να πάνε στο δικαστήριο το δήμαρχό τους. Aν συμβεί κάτι τέτοιο σε μαζικό επίπεδο συμφέρει τους δήμους να ανοίξουν συνεργεία…

Σαμαράκι πρώτο: Ολες οι κατασκευές αυτές των δήμων της Aττικής είναι αυθαίρετες! Tο λέει το YΠEXΩΔE που είναι αρμόδιο για την τοποθέτηση των τσιμεντένιων εμποδίων. «Kανένας δήμος δεν έχει σχετική άδεια από το υπουργείο για να βάλει “σαμαράκια”», λέει ο K. Σκιαδόπουλος, προϊστάμενος της διεύθυνσης Mελετών του υπουργείου. «Tο μόνο που παίρνουν από το υπουργείο οι δήμοι είναι οι προδιαγραφές».

Σαμαράκι τρίτο: Οι δημοτικές αρχές φροντίζουν τους καλούς πελάτες. Tο λέει και ο δήμαρχος της Bούλας: «Tο σαμαράκι λειτουργεί ως ρουσφέτι». Ορισμένα βρίσκονται έξω από πολυτελείς βίλες, που οι ιδιοκτήτες τους έβαλαν μέσον στη δημαρχία για να εξασφαλίσουν την ησυχία.

. Ο… καταδικασμένος δήμαρχος της Bούλας δηλώνει «κατά αυτών των υψωμάτων» και παραδέχεται ότι «μας πάνε εκατό χρόνια πίσω».

Σύμφωνα με το Mιχάλη Bασίλα, μηχανικό αυτοκινήτων, τα σαμαράκια προκαλούν: Mακροπρόθεσμη γενική φθορά του συστήματος διευθύνσεως, (αμορτισέρ, αρθρώσεις, ρουλεμάν), με κίνδυνο ατυχήματος. Πιθανή εκτροπή του οχήματος εκ της πορείας που ακολουθεί, όταν κινείται με ταχύτητα άνω των 50 χιλιομέτρων . Φθορά ελαστικών. Γενική καταπόνηση της καροσερί.

*Tι σημαίνει αυτό μάστορα; «Διαλάει το αυτοκίνητο!».

Mόνο υπό προυποθέσεις

Tο καλό το σαμαράκι, σύμφωνα με τις προδιαγραφές του υπουργείου, πρέπει:

–Nα είναι έσχατη λύση, αφού προηγουμένως έχουν αποκλειστεί όλοι οι άλλοι δυνατοί τρόποι ελάττωσης της ταχύτητας. Kατασκευή κεντρικών νησίδων, εφαρμογή τραχείας επιφάνειας, επεκτάσεις πεζοδρομίου, δενδροφύτευση και στενώσεις των δρόμων. «Eπειδή όμως τα σαμαράκια είναι τα πιο οικονομικά – κοστίζουν γύρω στις 30.000 –

είναι και τα πιο δημοφιλή», λέει ο δήμαρχος N. Ψυχικού Aθανάσιος Bεζυργιάννης.

–Nα μπαίνει μόνο σε δρόμο δευτερεύουσας σημασίας και έπιτα από σχετική άδεια

.

–Nα έχει πλάτος 3,70- 4 μ. έτσι ώστε ολόκληρο το όχημα να ανεβαίνει, σαν σε ράμπα, και να κατεβαίνει χωρίς να κινδυνεύει να πάθει ζημιά. Tο ύψος τους κυμαίνεται μεταξύ 5- 10 εκ. Πρέπει να είναι βαμμένα με φωσφορίζουσα κίτρινη μπογιά και να υπάρχει προειδοποιητική πινακίδα.

δήμαρχοι ( Bάρης, Kηφισιάς, Π. Ψυχικού, και Xαλανδρίου) δηλώνουν ότι βάζουν τα σαμαράκια έπειτα από αίτηση κατοίκων ή συλλόγων γονέων, μπροστά από σχολεία, παιδικές χαρές, αθλητικές εγκαταστάσεις και πλατείες.

Για την κατασκευή αποφασίζει το δημοτικό συμβούλιο και η εκτέλεση γίνεται από την τεχνική υπηρεσία. Σε ελάχιστες περιπτώσεις έχει προηγηθεί κυκλοφοριακή μελέτη.

http://www.myphone.gr/forum/archive/index.php/t-12965.html

Αντιγράφω από το Auto Week 13-14 Δεκεμβρίου, σελίδα 1:

Η επιταγή έγραφε πάνω το ποσό των 1374 ευρώ και παραδόθηκε από το Δήμο Ψυχικού σε ιδιοκτήτη αυτοκινήτου στις 4 Δεκεμβρίου 2003. Η διεκδίκηση του συγκεκριμένου ποσού αφορούσε τις τεχνικές βλάβες που υπέστη το αυτοκίνητο από τα σαμαράκια που πολλοί δήμοι έχουν τοποθετήσει σε πυκνοκατοικημένες περιοχές.

Ο Δήμος Ψυχικού υπήρξε από τους πρωτεργάτες στην εφαρμογή αυτού του συστήματος για την μείωση της ταχύτητας σε συγκεκριμένες περιοχές. Οστώσο οι αποφάσεις του τριμελούς πρωτοδικείου Αθηνών και η Απόφαση 3468/2003 Τριμελούς Διοικητικού Eφετείου Αθηνών δικαίωσαν την απαίτηση – προσφυγή ιδιώτη ιδιοκτήτη αυτοκινήτου καταδικάζοντας το Δήμο Ψυχικού στην καταβολή αποζημίωσης.

http://www.transalp.gr/index.php?option=com_content&task=view&id=86&Itemid=35

Παρακαλούμε, όποιος τραυματίστηκε ή έπαθε βλάβη από τα σαμαράκια να επικοινωνήσει με τη λέσχη. Επίσης για οποιανδήποτε νομική συμβουλή ή πρόβλημα μπορείτε να επικοινωνήσετε με τη ΛΕΜΙ ώστε να διαβιβάσουμε το θέμα στον Αντιπρόεδρο και Νομικό Εκπρόσωπο της ΜΟΤΟΕ κο Γαζούλη

http://www.madata.gr/index.php/epikairotita/social/38340.html

Αποζημίωση 30.000 ευρώ για το χέρι που έσπασε στο λεωφορείο
29 Ιουνίου 2009, 07:18

Μέγεθος γραμμάτων:

Το ποσό των 30.000 ευρώ επιδίκασε το Μονομελές Πρωτοδικείο της Αθήνας σε φοιτήτρια της Νομικής Σχολής Αθηνών, η οποία τραυματίστηκε ενώ επέβαινε σε λεωφορείο του ΚΤΕΛ. Ο οδηγός του λεωφορείου αναπτύσσοντας μεγάλη ταχύτητα «πέταξε» στα «σαμαράκια» που ήταν τοποθετημένα στο δρόμο, με αποτέλεσμα η άτυχη κοπέλα να σπάσει και τα δύο της χέρια.

Η κοπέλα εξαιτίας του τραυματισμού της ζητούσε να της επιδικαστεί το ποσό των 90.000 ευρώ, για έξοδα νοσηλείας, ανάρρωσης, απώλεια εργασιακών αποδοχών και αποζημίωση για ηθική βλάβη. Στην αγωγή της -την οποία απασχόλησε το τμήμα Αυτοκινήτων του Μονομελούς Πρωτοδικείου της Αθήνας- η φοιτήτρια στρεφόταν εναντίον του ιδιοκτήτη-οδηγού του λεωφορείου, του Ασφαλιστικού Συνεταιρισμού Αυτοκινητιστών Μετόχων ΚΤΕΛ Νομού Αττικής καθώς και του Φορέα Διαχείρισης Εθνικού Πάρκου Σχινιά, που είναι στο δήμο Μαραθώνα Αττικής.

Το επίδικο συμβάν είχε γίνει τον Ιούνιο του 2004 όταν η ενάγουσα έδινε μαθήματα στις πανελλαδικές εξετάσεις. Το κορίτσι, φοιτήτρια σήμερα της Νομικής, επιβιβάστηκε στο λεωφορείο του ΚΤΕΛ που εκτελούσε δρομολόγιο από Κάτω Σούλι Μαραθώνα Αττικής προς Νέα Μάκρη, και διερχόταν από το σημείο της παραλιακής λεωφόρου του Σχινιά όπου ο Φορέας Διαχείρισης του Εθνικού Πάρκου Σχινιά είχε τοποθετήσει τεράστια «σαμαράκια», κάθετα στην πορεία του δρόμου, πάνω στην άσφαλτο. Κατά την ενάγουσα, όταν το λεωφορείο περνούσε μπροστά από το κωπηλατοδρόμιο, ο οδηγός αστειευόταν με τον εισπράκτορα, γελούσαν και χειρονομούσαν, και ξεχάστηκε… Ανέπτυξε μεγάλη ταχύτητα και δεν άκουγε τις διαμαρτυρίες των επιβατών. Οταν το λεωφορείο προσέκρουσε στο «σαμαράκι» που είναι στο σημείο αυτό «απογειώθηκε» και στη συνέχεια έκανε αναταράξεις με ταυτόχρονους ανεξέλεγκτους ελιγμούς, δεξιά και αριστερά. Εξι μαθήτριες που βρίσκονταν στα πίσω καθίσματα -ανάμεσά τους και η ενάγουσα που μόλις είχε δόσει πανελλήνιες εξετάσεις- εκτινάχθηκαν εσωτερικά του λεωφορείου, τα κεφάλια τους χτύπησαν στην οροφή και έπεσαν με δύναμη πάνω στα καθίσματα και στο διάδρομο, με αποτέλεσμα να χτυπήσουν όλες στο

http://www.madata.gr/index.php/epikairotita/social/38340.html
Αποζημίωση 30.000 ευρώ για το χέρι που έσπασε στο λεωφορείο
29 Ιουνίου 2009, 07:18
Μέγεθος γραμμάτων:

Το ποσό των 30.000 ευρώ επιδίκασε το Μονομελές Πρωτοδικείο της Αθήνας σε φοιτήτρια της Νομικής Σχολής Αθηνών, η οποία τραυματίστηκε ενώ επέβαινε σε λεωφορείο του ΚΤΕΛ. Ο οδηγός του λεωφορείου αναπτύσσοντας μεγάλη ταχύτητα «πέταξε» στα «σαμαράκια» που ήταν τοποθετημένα στο δρόμο, με αποτέλεσμα η άτυχη κοπέλα να σπάσει και τα δύο της χέρια.

Η κοπέλα εξαιτίας του τραυματισμού της ζητούσε να της επιδικαστεί το ποσό των 90.000 ευρώ, για έξοδα νοσηλείας, ανάρρωσης, απώλεια εργασιακών αποδοχών και αποζημίωση για ηθική βλάβη. Στην αγωγή της -την οποία απασχόλησε το τμήμα Αυτοκινήτων του Μονομελούς Πρωτοδικείου της Αθήνας- η φοιτήτρια στρεφόταν εναντίον του ιδιοκτήτη-οδηγού του λεωφορείου, του Ασφαλιστικού Συνεταιρισμού Αυτοκινητιστών Μετόχων ΚΤΕΛ Νομού Αττικής καθώς και του Φορέα Διαχείρισης Εθνικού Πάρκου Σχινιά, που είναι στο δήμο Μαραθώνα Αττικής.

Το επίδικο συμβάν είχε γίνει τον Ιούνιο του 2004 όταν η ενάγουσα έδινε μαθήματα στις πανελλαδικές εξετάσεις. Το κορίτσι, φοιτήτρια σήμερα της Νομικής, επιβιβάστηκε στο λεωφορείο του ΚΤΕΛ που εκτελούσε δρομολόγιο από Κάτω Σούλι Μαραθώνα Αττικής προς Νέα Μάκρη, και διερχόταν από το σημείο της παραλιακής λεωφόρου του Σχινιά όπου ο Φορέας Διαχείρισης του Εθνικού Πάρκου Σχινιά είχε τοποθετήσει τεράστια «σαμαράκια», κάθετα στην πορεία του δρόμου, πάνω στην άσφαλτο. Κατά την ενάγουσα, όταν το λεωφορείο περνούσε μπροστά από το κωπηλατοδρόμιο, ο οδηγός αστειευόταν με τον εισπράκτορα, γελούσαν και χειρονομούσαν, και ξεχάστηκε… Ανέπτυξε μεγάλη ταχύτητα και δεν άκουγε τις διαμαρτυρίες των επιβατών. Οταν το λεωφορείο προσέκρουσε στο «σαμαράκι» που είναι στο σημείο αυτό «απογειώθηκε» και στη συνέχεια έκανε αναταράξεις με ταυτόχρονους ανεξέλεγκτους ελιγμούς, δεξιά και αριστερά. Εξι μαθήτριες που βρίσκονταν στα πίσω καθίσματα -ανάμεσά τους και η ενάγουσα που μόλις είχε δόσει πανελλήνιες εξετάσεις- εκτινάχθηκαν εσωτερικά του λεωφορείου, τα κεφάλια τους χτύπησαν στην οροφή και έπεσαν με δύναμη πάνω στα καθίσματα και στο διάδρομο, με αποτέλεσμα να χτυπήσουν όλες στο κεφάλι και στο σώμα. Η ενάγουσα έσπασε τα χέρια της, και συγκεκριμένα υπέστη κατάγματα στυλοειδούς απόφυσης ωλένης, δεξιάς άκρας χειρός καθώς και κάτω άκρου κερκίδος. Στην αγωγή της υποστηρίζει ότι ο οδηγός ούτε μπροστά σε αυτή την κατάσταση πτοήθηκε, συνέχισε κανονικά το δρομολόγιο και τα αστεία του με τον εισπράκτορα… Εκανε τις στάσεις και τις αναμονές και όταν πέρασε μπροστά από τον Υγειονομικό Σταθμό της Νέας Μάκρης… θυμήθηκε να αφήσει τις κοπέλες για περίθαλψη. Στην τότε 17χρονη τοποθέτησαν γυψονάρθηκες και αναρτήσεις κάτω περόνης και άνω κερκίδος. Ο οδηγός και οι υπεύθυνοι του Εθνικού Πάρκου ουδέποτε ρώτησαν για την κατάστασή της, απεναντίας έκλειναν τα αφτιά κάθε φορά που οι γονείς των κοριτσιών επιχειρούσαν να τους θυμίσουν το συμβάν. Στο ακροατήριο οι εναγόμενοι φορείς αντέταξαν μεταξύ άλλων ότι οι μαθήτριες έπρεπε να «προσδεθούν με ζώνη και να κρατηθούν από τα καθίσματα κατά την… απογείωση του λεωφορείου».

Ο συνήγορος της φοιτήτριας Αλέξης Αναγνωστάκης σχολιάζοντας στο ακροατήριο το περιστατικό είπε: «Είναι απαράδεκτο να προβάλλονται τέτοιες δικαιολογίες. Τα καθίσματα δεν είχαν κανένα σημείο για να πιαστούν οι μαθήτριες κατά την… απογείωση. Το λεωφορείο δεν είχε ζώνες ασφαλείας, ούτε άλλο του ΚΤΕΛ. Εξάλλου τα λεωφορεία δεν γίνονται αεροπλάνα για να δένονται οι επιβάτες κατά τις “απογειώσεις”. Τα “σαμαράκια” του φορέα είναι οι παγίδες στην περιοχή…»
Espresso News

ΣΑΜΑΡΙΑ 1-11-2009
ΤΑΥΡΟΣ Λ. Ειρήνης, Λαμπράκη, Σμύρνης, Βενιζέλου, Κορύζη, Αναξαγόρα ,καταγγελία μου στο δήμο Ταύρου με ΑΠ 6094/20-5-2009 χωρίς απάντηση και στην Περιφέρεια Αττικής 21521/13661/30-6-2009 χωρίς απάντηση
1ΑΓ ΑΝΑΡΓΥΡΟΙ Στουρναρη, Καλύμνου, Βενιζέλου, Πλαστήρα ,Καζαντζακη (απο τις προηγουμενες διερχονται ΜΜΜ)
ΣΗΤΕΙΑΣ, Μεγ.Αλεξανδρου, Κρυονεριου, Πινδάρου, Φωκά, Ευρυπιδου, Χίου, Σύρου, Ναυπλίου, Δαβάκη, Πίνδου, Ευβοίας απόφαση ΔΣ 331/2005, 474/2006

2 ΙΛΙΟΝ: Πολυτέκνων, Αλαμάνας(απο τις προηγουμενες διερχονται ΜΜΜ)
,ΑΓ. Θεοδωρων , Κατσαντωνη, Θερσιτου

3 ΚΗΦΙΣΙΑ Μπότσαρη Μπενάκη, Πλουτάρχου, Μπακογιαννη, Χ Τρικούπη, Παν .Ελευθερώτριας, Στροφιλιού, Οθωνος, Eλαιων,Αθ. Διάκου, ΛΥΡΑ (απο τις προηγουμενες διερχονται ΜΜΜ)

Καραϊσκάκη, Μαυρομιχάλη, Βιλτανιώτη, ,Συγγρού, Νικηταρά ,Πεσματζογλου, Πατρών, Πλατεία Καραμανλη, Εθν.Στρατου, Γούναρη, Πλατωνος, Κύπρου, Λουκιανού, Πόντων ,Διός, ΔΣ 284/1999, 7/2000, 50/2003, 346/2006, 308/2007

4 ΨΥΧΙΚΟ Β ΠΑΥΛΟΥ,Δημοκρατιας, Δάφνης, Διαμαντιδου, ΑΓ.Δημητριου, Πλατείες Βασ Γεωργίου Β και Ελ. Βενιζέλου, ΠΛ ΠΙΝΔΟΥ, Παπαναστασιου, Κοντολεοντος, Γράμμου, Λύτρα,(απο τις προηγουμενες διερχονται ΜΜΜ)

Ερσης, Αμαρυλλίδος, Μαβίλλη, Ζαλοκώστα , Βαλαωρίτου, Παράσχου, Χλόης, ,Τρεμπεσινας, Ελ. Αθανασιαδου, Χαουλαντ, Ήρας, Ελ. Αθανασιαδου, Ταΰγετου, Στρ. Καλλαρη, Ελικώνος, Πριγκ. Ελενης, Κ. Παλαμά ,Παπαδιαμαντη,Ναρκισου, Χρυσανθέμων, Καλπακιου, Κλεισούρας, Λάσκου, , Καρκαβίτσα, Τεπελενιου,Κυπρου, Πλ.Καμαρα, Γυζη, Παρνηθος, Μαβίλη, Ευστρατιαδου, Αρσάκη, Μπενάκη, Πασχαλιάς, Κοκκωνη, Στρ.Ιορδανιδη,Εθν.Μακαριου
αποφαση ΔΣ 86/1998, 72/1999, 171/1999, 48/2003,188/2003

5 ΦΙΛΟΘΕΗ ΑΓ Φιλοθεης,Βενιζελου Παπαφλέσσα Λουκη Ακρίτα, (απο τις προηγουμενες διερχονται ΜΜΜ)
Κύπρου, Στρειτ,Ολυμπ.διαδ. Κων/νου, Κεχαγιά, 25 Μαρτίου, Γ. Σταυρού, Γατοπουλου, Ζαρίφη, Δαβάκη, Π. Μελά, Κονιτσης, Ρίμινι, Μακεδονίας, Σαρανταπόρου, Μπιζανιου, Μάλεμε αποφαση ΔΣ 79/1995, 127/1995, 29/2008

6 ΕΚΑΛΗ Πάρνηθας (διέρχονται ΜΜΜ), Ρόδων, Θέτιδος, Καστριού, Γιασεμιών, Θάλειας, Πλ. Ιατρού, Υάκινθου, Δεκέλειας, Βλάχου,

7 Ν ΕΡΥΘΡΑΙΑ οδός Γυμναστηρίου

8 ΠΕΥΚΗ Δημοκρατίας 30 , Αιολου (απο τις προηγουμενες διερχονται ΜΜΜ) Φαεθοντος,Ιλιου

9 ΚΑΙΣΑΡΙΑΝΗ :Εθν . Αντιστάσεως(ΔΕΝ υπάρχει απόφαση δημ. Συμβουλίου

10 ΥΜΗΤΤΟΣ Ιονίων νήσων, Aσπένδου, Αμάλθειας

12 Ν. ΣΜΥΡΝΗ Γενναδίου, Ραιδεστού

13 ΑΛΙΜΟΣ Λ.ΙΩΝΙΑΣ,( διέρχονται ΜΜΜ),Υψηλαντου,Λευκωσιας, Αγ.Δημητρίου, Θεμιστοκλέους, Βαλλιανου, Αννινου, Καρναβίας, Μαβιλη, Παπαδιαμάντη, Κυβέλης, Κυθηρίων, Χειμάρας,Προπυλαίων,Πυθαγόρα 8 ,Ερεχείου, Γ. Παπανδρεου, Ηλεκτρας, Πόγγη, Μεταμορφωσεως Σωτήρως, Μυρτιδιωτισης, ΜΑΛΤΕΖΟΥ,Τσουδερου, Μακαριου,Ταξιαρχων Μεγιστης,Θησεως, Παρθενώνος, Λευκωσίας, Αμμοχωστου, Φερραιου, ΔΕΛΤΑ, Ικαριας, Μανδηλαρα, Αλαμανας, ΠΑΝΟΣ, Ελευθερου Ανθρωπου, Τσιτσανη, Λήμνου, Αργοστολιου, Μονεμβασιας, ΦΑΝ ΒΑΙΚ, Τσουκανελη,
αποφαση ΔΣ 130/98, 327/2001, 371/2001, 221/2002, 286/2002

14 ΚΑΛΛΙΘΕΑ 1 ΑΓ.Παντων 2 Σαπφους, ,3 Μεταμορφωσεως,4 Μεγαλουπολεως,5 Ηρακλέους, 6 Σωκρατους, 7 Ατθιδων, 8 Αγ.Ελεουσης, 9 Λυκούργου, 10 Καλυψους, 11 Κρεμου, 12 Μέγιστης, 13 Ματζαγριωτακη, 14 Αραπάκη, 15 Λασκαρίδου(έξω από την Τροχαία Καλλιθέας), Αχιλλεως,αποφαση ΔΣ 424/2001, 215/2002 δεν αναφέρονται οδοί

15Π.ΦΑΛΗΡΟ Αχιλλεως,(διερχονταιΜΜΜ) ΤΕΡΨΙΘΕΑΣ,Μουσαιου,Σωκρατους,28Οκτωβριου,Ερατούς,Ανδρομάχης,Μενανδρου
αποφαση ΔΣ 105/2001 Περιφ Αττικης 9913/6391/30-3-2009

16Πετρουπολη Β.Hπειρου,Θρακης,Αγ.Γλυκεριας,Θεσαλιας,Ρ.Φεραιου,Στ.Ελλαδας,Εθν.Αντιστασεως

17 XAIΔΑΡΙ ΚΕΡΚΥΡΑΣ ,Εδεσσης

18 Αγ.ΒΑΡΒΑΡΑ Εθν.Μακαρίου

20 ΠΕΡΙΣΤΕΡΙ 1 ΑΓ ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ,2 ΚΑΡΥΑΤΙΔΟΣ,3 Φιλικών ,4 Σοφ. Βενιζέλου 5 Σαπφούς, 6 Κηπουπόλεως 7 Μαδυτου,8 Ψαρρων, 9 Σπετσών ,10 Πελοπίδα ,11 Τεμπων,12 Αγ. Παρασκευης , 13 Αρκαδιας,14 Aσκληπιου,15 Ιωαννινων 16 Σφακιων,17 ΑΓ Τριαδος,18 Κων/λεως 19 Εθν . Αντιστάσεως, 20 Δερβενακίων , 21 Γιαννιτσών ,22 Σολομού 23 Aγ Κηρυκου, (από τις προηγούμενες διέρχονται ΜΜΜ)

,23 Πεύκων, 24 Ερμιονιδων, 25 ΑΓ. Πολυκαρπου,26 Πατρών, 27 Καπετάν Χρονα, 28 Αριστοτέλους, 29 Δαμασκηνού, 30 Δημητροκαλλη, 31 Πλουτάρχου, 32 Βύρωνος, 33 Μιχαλακοπουλου, 34 Παπαδιαμάντη, 35 Ναουσης,36 ΑΝΘΕΩΝ, 37 Τριπτολέμου, 38 Γεροσταθη 39 Καρπενησιού , 40 Τσαλαβουτά ,41 ΧΙΟΥ ,42 Πλατωνος, 43 Σωκρατους, 44 Χαλκιδος, 45 Χανίων, 46 Παλαμά, 47 Φαρσάλων, 48 Χριστιανουπολεως, 49 Χρυσανθου,50 KΟΥΚΙΔΟΥ ΚΑΙ ΘΗΒΩΝ, 51 Αγ Παύλου, 52 Τροπαίων, 53 Βεροίας, 54 Αραχοβης,55 Πολυδωτου, 56 Μουσων,57 ΛΑΔΑ Χρ, 59 Φοινίκων, 60 Κοτυλιου, 61 Αθηνάς, 62 Προσκόπων, 63 Νούφαρων, 64Αλκιμου, 65Οσιου Δαβίδ, 66Αριστοβουλου, 67Λευκαδος, 68 Kκάκτου 69 Αβδήρων, 70 Αμυνταίου, 71MAΡΚΟΡΑ, 72Ανατολης,73Ερεχθειου,74 Πρεσπας, 75 Αγ.Ιωαννου Θεολόγου 76 Κερκύρας

21 ΧΑΛΑΝΔΡΙ Διονύσου, Λ. Βασ.Γεωργιου (διερχονται ΜΜΜ) 2 Σολομού , 3 Ηρ. Πολυτεχνείου, 4 Σοφ. Βενιζέλου, 5 Βοιωτίας, 6 περικλεούς, 7 Αιτωλίας 8 Ακαρνανίας, 9 Μεθώνης, 10 Σαρανταπόρου, 11 Λουτρακιου, 12 Κρήτης, 13 Λοκριδος, 14 Φωκίδος, 15 Αριστοφάνους, 16 Νεφέλης, 17 Καρ. Δημητρίου, 18 Ναβαρίνου, 19 ΖΑΝ Μορέας 20 Σπετσών, 21 Καλλισπερη, 22 Φιλελλήνων, 23 Φιλικής Εταιρείας, 24 Λίτσα, 25 Αισχύλου, 26 Δημοσθένους, 27 Ζήνωνος, 28 Θησεως, 29 Ευρυπιδου, 30 Ρουμπεση, 31 Αρτερισιου, 32 Αγ. Παντελεημων 33 Καλομοίρη, 34 Παντανασης, 35 Μικρας Ασίας, 36 ΕΛ Βενιζέλου, 37 Πλουτωνος, 38 Ανδρομάχης, 39 Άλσους, 40 Σάμου, Κύπρου, 42 Ακακιών, 43 25 Μαρτίου, 44 Λεωνιδίου, 45 Δωδεκανήσου, 46 Αττικής, 47 Γράμμου 48 Παρνηθος, αποφαση ΔΣ 544/2007

22 ΠΑΠΑΓΟΥ Κύπρου Μακεδονίας, Πίνδου, Ζακύνθου, Νευροκοπιου, αποφαση ΔΣ 116/1995, 148/1995, 84/1999, 139/2000

23 ΧΟΛΑΡΓΟΣ Oυρανιας(διερχονται ΜΜΜ) ,Βεντουρη

29 ΚΕΡΑΤΕΑ Μελα,Μ.Αλεξανδρου απόφαση ΔΣ 102/2008

30 ΕΛΛΗΝΙΚΟ Ριζουντος, (διερχονται ΜΜΜ) Λ Βουλιαγμένης Παραλία Αγ.Κοσμα,Αγ.Παρασκευης, Βοσπόρου, Πόντου, Παναγουλη, Πραξιτέλους, Έρμου, Χατζηευαγγελου, Μαρίνου, Εθν. Μακαρίου, Ξανθού, Αφροδίτης, Τριπόλεως, Τραπεζουντος, Αμαζόνων, Καραολη, Δημητρίου, Aναστασεως,1η οδος, 3η οδος
αποφαση ΔΣ 119/2009, ΑΠ 9337/ 8-7-2009

31 ΔΑΦΝΗ Μιλτιαδου,

36 ΗΛΙΟΥΠΟΛΗ Λ Βουλιαγμένης(παράδρομο) Παπαφλέσσα, Πουσουλιδου,Κιμωνος, Αυξεντίου, Λευκαδίτη, Αγαμέμνονος, Φλέμινγκ, Πρωτοπαπά, Αθηνάς, Αρχιμηδους, Αιγινης, Μυκόνου, Πάφου, Αγ, Κων/νου, Νέαρχου, Θράκης, Αγησιλάου, Βαλτετσιού, Αστυδαμαντος, Διστομου,Ματσουκα, Κρατίνου, Βάκχου, Γράμμου, Σαρωνικού, Μυκηνών, Σολομού, Φαναριωτων, Μανιακού, Παρούσης, Κονίασης ,Παπαναστασιου

37 AΣΠΡΟΠΥΡΓΟΣ Σολωνος,Αγ.Μαρίνης
38 EΛΕΥΣΙΝΑ Κοντούλη, Πίνδου
39 ΜΑΝΔΡΑ Κοροπουλη
40 ΜΑΓΟΥΛΑ Ηρ.Πολυτεχνειου αποφ. ΔΣ 111/2001
42 ΑΤΤΙΚΗ ΟΔΟΣ στον παραδρομο πλησιον του αεροδρομιου που περνουν ΜΜΜ

43 ΒΟΥΛΙΑΓΜΕΝΗ Παναγουλη, Πανός, Μαυρολέοντος, Ηλίου, Ερμού απόφαση ΔΣ 60/28-02-2005 δεν αναφέρεται ότι υπάρχει μελέτη οδικής ασφάλειας
44 ΑΡΓΥΡΟΥΠΟΛΗ Κων/λεως, Ολυμπίας, Ηλεκτρουπόλεως
45 ΜΟΣΧΑΤΟ Πίνδου